|
|
|
|
Strumenti |
26-07-2009, 20:31 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
|
Chairimenti su AF e DOP
Salve a tutti, chiedo scusa in anticipo se quello che sto per dire è una assurdità, volevo una delucidazione sul funzionamento dell'autofocus. In particolare volevo sapere se è giusta l'affermazione che con una profondità di campo maggiore l'autofocus lavora di meno. Cerco di spiegare meglio il concetto: se io ho un obiettivo con una profondità di campo maggiore ed ho due soggetti sfalsati ma entrambi dentro il mio range, l'autofocus dovrebbe teoricamente non lavorare e quindi anche se non è attivo non ho problemi di messa a fuoco. Giusto ?
Grazie a tutti sopratutto a quelli che dopo aver letto questo post non si suicideranno!! Aspetto....
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face. And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...." |
26-07-2009, 21:10 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
che io sappia l'af se ne frega della profondità di campo: lavora su di un unico punto [ deciso dal fotografo ] mettendo a fuoco solo quello...di quello che poi combina il diaframma non si interessa
|
26-07-2009, 22:21 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
|
Quote:
2) Quindi se io metto a fuoco i due soggetti posso dire che fin quando rimango dentro il mio campo restano a fuoco. Se invece la profondità di campo e più stretta, quando il soggetto esce dalla zona di messa a fuoco l'autofocus che fa? Grazie!
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face. And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...." |
|
26-07-2009, 22:48 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
se l'oggetto si sposta se l'autofocus è attivo lo segue, altrimenti no |
|
27-07-2009, 07:20 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Pianeta rosso
Messaggi: 573
|
Finchè non scatti l'obiettivo è sempre tutto aperto e quindi l'AF mette a fuoco sempre in quelle condizioni. Che tu poi abbia messo f/22 o lasciato f/4, non sono cavoli dell'AF.
La canon ha un programma automatico che se impostato permette di settare il diaframma giusto per avere due distanze a fuoco (compromesso!)...mi pare si chiami AEB (manco me lo ricordo...mai usato!) o simile. |
27-07-2009, 07:50 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Quote:
Non esiste un punto di messa a fuoco, ma un piano di messa a fuoco. La differenza è sostanziale: in un piano ci sono infiniti punti (in questo caso) perfettamente a fuoco, e non uno solo. Se metti a fuoco a 2 mt di distanza dalla macchina fotografica, con la lente perfettamente parallela al pavimento, avrai un piano composto da infiniti punti messi a fuoco, disposto ortogonalmente rispetto al pavimento stesso. Quindi, tutti i soggetti che si trovano su quel piano, saranno perfettamente a fuoco. Il discorso della profondità di campo è relativo a 1) Lunghezza focale 2) Apertura del diaframma Al diminuire della lunghezza focale e all'aumentare dell'apertura del diaframma, aumenterà la PDC. Quindi, tornando all'esempio di prima, con un diaframma parecchio chiuso e una lunghezza focale corta, saranno definiti i soggetti anche più lontani dal piano di messa a fuoco. Ciò non significa che saranno a fuoco però! Il piano di messa a fuoco rimane inesorabilmente uno! Idealmente, con il diaframma tendente a zero (quindi sempre più aperto), non avrai profondità di campo. Quindi saranno apprezzabili solo i dettagli relativi al piano stesso: questo è, ovviamente - essendo il piano qualcosa di matematico e astratto, e un diaframma pari a 0 inesistente nella realtà- soltanto un concetto limite per farti capire come funzionano AF e PDC. Questa legge però è valida anche all'atto pratico, nel senso che l'AF e la PDC sono cose completamente diverse. Mano mano che chiudi il diaframma e/o diminuisce la lunghezza focale, aumenterà quella "soglia di tolleranza" entro la quale i soggetti fuori fuoco saranno nitidi (NB. NITIDI e NON "a fuoco!" ). Questo può esserti utile: http://www.dofmaster.com/dofjs.html Spero di essere stato chiaro! Ciao
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
|
27-07-2009, 12:54 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
|
Quote:
A quesdto punto però la domanda rimbalza sul AF: che cosa cambia? Quale impostazioni vengono cambiate? Lo "zoom"?(Focusing is the moving of the lens in and out until the sharpest possible image of the subject is projected onto the film. ) Grazie
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face. And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...." |
|
27-07-2009, 14:59 | #8 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3363
|
Quote:
Quote:
Solo per l'esattezza altrimenti qualche newbbo potrebbe capire esattamente il contrario di com'é. Ultima modifica di mykol : 27-07-2009 alle 15:19. |
||
27-07-2009, 15:54 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
|
Grazie per le notizie e per le precisazioni ma il mio problema è legato al AF. Quali impostazioni vengono cambiati per mettere a fuoco l'oggetto?
Grazie
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face. And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...." |
27-07-2009, 19:17 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Quote:
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
|
27-07-2009, 19:20 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Quote:
Ovvio che se metti a fuoco e poi zoommi il soggetto sarà fuori fuoco. Cmq, in che senso che impostazioni vengono cambiate? Diaframma, tempi, iso etc rimangono uguali!
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
|
27-07-2009, 20:35 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Le lenti all'interno dell'obiettivo si spostano.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
27-07-2009, 21:19 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
|
Scusami ma questo l'avevo già capito!!!!
Scherzo, volevo solo vedere quanto sei vendicativo.... Comunque questo l'avevo trovato in inglese ma il mio problema è: il movimento delle lenti equivale ad una zoomata? Metto l'obiettivo a 35mm e poi casomai la foto la scatto a 35 +0.05mm? Grazie PS Non prendertela....per il sarcasmo!
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face. And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...." |
28-07-2009, 10:17 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Pianeta rosso
Messaggi: 573
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:55.