|
|
|
|
Strumenti |
14-02-2009, 12:35 | #1 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 8
|
Compatibiità obiettivi sigma
Salve a tutti, avrei una domanda da fare.
Non ho trovato argomenti simili quindi chiedo qui: Proprio oggi sono andata ad ordinare la mia nuova canon 450d. Mio padre, quando era giovane aveva una Reflex della Konica...non so che modello fosse ma è datata 1975. Comprò poi degli obiettivi universali della Sigma, un 135mm e un 28mm, a vite con adattatore a baionetta. Questi obiettivi sono del 1977...ora vorrei sapere se potete dirmi se potrò usarli sulla mia nuova canon o devo arrendermi o comprarmi tutto daccapo. Grazie mille |
14-02-2009, 12:50 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
opps, avevo letto male la domanda...
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
14-02-2009, 12:56 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
potresti prendere un altro anello adattatore con innesto canon...sinceramente però non mi pare un gran bella idea, ovviamente non avrai l'autofocus ma perderesti anche la lettura dell'esposimetro
prendi un 18-55is e sei a posto |
14-02-2009, 12:57 | #4 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 8
|
sisi il 18-55 l'ho preso a priori...ma uno era anche macro, e magari invece di comprarlo potevo utilizzare quello, ma se mi dici che non mi conviene me lo comprerò più in là e basta
|
14-02-2009, 13:05 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
se il 135mm è un macro allora magari la spesa potrebbe avere già più senso, dipende sempre dalla bontà della lente e dal rapporto di riproduzione che raggiunge [ cosi vecchio potrebbe arrivare "solo" a 1:2 ]
il 18-55is l'hai già prenotato quindi tieni da parte le vecchie ottiche e controlla in giro con calma se magari trovi un anello adattatore a poco prezzo per fare qualche tentativo [ considerato che un buon macro nuovo costa quasi 400€ direi che si può tentare l'esperimento ] |
14-02-2009, 13:26 | #6 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 8
|
ti ringrazio, gentilissimo
allora forse verificherò bene che tipo di macro è e valuterò se comprare l'adattatore. grazie mille |
14-02-2009, 21:13 | #7 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 288
|
l'adattatore esiste e l'esposimetro si mantiene (non e' una nikon d40 ) se prendi gli adattatori con il chip ti da anche la conferma di messa a fuoco, se la lente e' buona per un utilizzo macro puo' andare piu' che bene secondo me
__________________
non sono i miei componenti, ne tantomeno la mia attrezzatura fotografica Io ho il monitor calibrato, e tu? |
14-02-2009, 21:36 | #9 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 288
|
si immaginavo fossi abituato a quelle, le canon non perdono mai l'uso dell'esposimetro, neanche con gli adattatori privi di microchip. Lo so perche' faccio un discreto uso di lenti adattate, soprattutto Zeiss
__________________
non sono i miei componenti, ne tantomeno la mia attrezzatura fotografica Io ho il monitor calibrato, e tu? |
14-02-2009, 21:50 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
infatti sto giusto risparmiando due soldi per prendermi la D300 almeno mi tolgo il problema
...alla faccia del mito della compatibilita dell'innesto F con gli obiettivi nikon |
14-02-2009, 22:04 | #11 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 288
|
Quote:
Anche se non capisco come mai li abbiano le altre macchine (se non per pura politica commerciale) comunque...
__________________
non sono i miei componenti, ne tantomeno la mia attrezzatura fotografica Io ho il monitor calibrato, e tu? |
|
14-02-2009, 23:06 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
..sinceramente mi accontenterei della D90...nn fosse per quel problemino politica iniziata prima del digitale, già la mia vecchia F60 aveva lo stesso problema [ ma allora capivo ancora meno di adesso di fotografia quindi non mi ha mai pesato ] ...considerato che, sopratutto ora che si può correggere l'esposizione al volo osservando l'istogramma, c'è un sacco di gente che continua ad usare ottiche non compatibili anche senza esposimetro direi che come politica commerciale non ha proprio senso...ma di economia ne so ancora meno che di fotografia quindi mi fermo qua |
|
15-02-2009, 09:18 | #13 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 288
|
ah della F60 non sapevo, pure questioni di marketing sicuramente... vabbe'
certo se non ti interessa il FF la D300 e' il top io avessi un corredo Nikon prediligerei la D700 ma e' una questione di gusti (e se non avessi limiti di soldi la D3... me l'han fatta provare e... )
__________________
non sono i miei componenti, ne tantomeno la mia attrezzatura fotografica Io ho il monitor calibrato, e tu? |
15-02-2009, 11:28 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
non mi interessa perchè sono cosiente dei miei limiti e perchè costa troppo, per le foto che faccio e i soldi che ho da spendere già la D300 è tanto ..che poi la volta che ho tenuto in mano la D3 si sono messi in 5 per staccarmi da lei è un'altra storia |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:24.