Fuji 5700 e vecchia 5600...

bongo74 · 29-05-2007, 07:50

la 5700 è una evoluzione o una envoluzione?

nel senso che, a parte il mp in + hanno tolto la possibilita' del raw....

le caratteristiche tecniche sono superiori o inferiori?
x 80 euro meglio la sua sorella maggiore 6500fd...

ciop71 · 29-05-2007, 08:02

In teoria la 5700 dovrebbe essere un'evoluzione della 5600, in pratica i costruttori tendono ad aumentare i Mpx del sensore (che non gli costa niente) e togliere delle funzioni (così risparmiano).
Il risultato è che sempre più spesso con i nuovi modelli non si ha nessun miglioramento, anzi quelli vecchi sono più interessanti.

tommy781 · 29-05-2007, 15:25

io direi che è proprio un'altra macchina, a partire dal sensore che è un ccd e non un sensore fuji classico quindi non comparabili in termini di resa, a questo punto la fuji rientra nella stessa classe di tutte le altre compatte con stesso tipo di sensore per quanto concerne il problema del rumore, probabilmente per questo hanno tolto il raw, così l'utente non saprà mai quanto pesantemente agisca il filtro agli alti iso.

bongo74 · 29-05-2007, 16:01

noto quindi un peggioramento "tecnico" o meglio scelte discutibili

ma per l'utente normale "scatta e mordi" cambia qualcosa un jpg in massima qualita' Vs raw ?

tommy781 · 29-05-2007, 16:21

per l'utente "punta e scatta" il raw è totalmente inutile perchè presuppone di spenderci del tempo al pc per tirarci fuori il massimo. il jpeg è più che sufficiente nel 90% dei casi, il raw può diventare fondamentale se ti accorgi che le condizioni di luce sono difficili o se è palese un errato bilanciamento del bianco della fotocamera. sul peggioramento tecnico...dipende da cosa intendi, a molti per esempio il sensore fuji non piace e trovano il passaggio al ccd un bene, nulla ha un valore assoluto.

1400Mhz · 30-05-2007, 10:43

quale acquistare?
io sono indeciso cmq forse prendo la 5600
mi consigliate?

andrineri · 30-05-2007, 17:34

quale acquistare tra le due? direi la S5600, l'altra alla fine è un remake castrato che costa di più.

1400Mhz · 30-05-2007, 17:49

proprio stasera ho preso la 5600!!

da uni unieuro a 190 euri.
è stata dura la scelta ce l avevo tutti e 3 davanti 5600 5700 e 6500.
la 6500 bellissima ma nn me la posso permettere
la 5700 lcd da 2 e mezzo 7.1 megapixel ma nn ero convinto no.
infine la 5600 forse l unica cosa che mi dispiace è il display x il resto mi piace tantissimo ottimo obiettivo.

netsky3 · 30-05-2007, 18:00

Quote:

Originariamente inviato da 1400Mhz

proprio stasera ho preso la 5600!!

da uni unieuro a 190 euri.
è stata dura la scelta ce l avevo tutti e 3 davanti 5600 5700 e 6500.
la 6500 bellissima ma nn me la posso permettere
la 5700 lcd da 2 e mezzo 7.1 megapixel ma nn ero convinto no.
infine la 5600 forse l unica cosa che mi dispiace è il display x il resto mi piace tantissimo ottimo obiettivo.

idem, anche io ho scelto la 5600 un mesetto fa o meno

1400Mhz · 27-01-2008, 01:21

ciao ragazzi cm và la vostra fuji allora?

allego una foto hdr fatta l'altra sera con la mia fuji ciaociao

matteo171717 · 29-01-2008, 15:20

ehmm..bella!!!

me la passeresti un pò + grossa che la metto sul desktop?

29-05-2007, 07:50	#1
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6018	Fuji 5700 e vecchia 5600... la 5700 è una evoluzione o una envoluzione? nel senso che, a parte il mp in + hanno tolto la possibilita' del raw.... le caratteristiche tecniche sono superiori o inferiori? x 80 euro meglio la sua sorella maggiore 6500fd...

29-05-2007, 08:02	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6951	In teoria la 5700 dovrebbe essere un'evoluzione della 5600, in pratica i costruttori tendono ad aumentare i Mpx del sensore (che non gli costa niente) e togliere delle funzioni (così risparmiano). Il risultato è che sempre più spesso con i nuovi modelli non si ha nessun miglioramento, anzi quelli vecchi sono più interessanti. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

30-05-2007, 10:43	#6
1400Mhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 1179	quale acquistare? io sono indeciso cmq forse prendo la 5600 mi consigliate? __________________ Il mondo è dominato dall'informazione. I computer controllano l'informazione. Chi controlla i computer domina il mondo.

30-05-2007, 17:34	#7
andrineri Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: udine Messaggi: 1123	quale acquistare tra le due? direi la S5600, l'altra alla fine è un remake castrato che costa di più. __________________ Asrock x79 Extreme6 \| Intel Xeon E5-1650 \| 24Gb ECC DDR3 \| MSI GTX 1660 6Gb \| Enermax Modu82+ 525w \| Asus Xonar DX \| Philips 325E1C 32" \| Indiana Line TH260

30-05-2007, 17:49	#8
1400Mhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 1179	proprio stasera ho preso la 5600!! da uni unieuro a 190 euri. è stata dura la scelta ce l avevo tutti e 3 davanti 5600 5700 e 6500. la 6500 bellissima ma nn me la posso permettere la 5700 lcd da 2 e mezzo 7.1 megapixel ma nn ero convinto no. infine la 5600 forse l unica cosa che mi dispiace è il display x il resto mi piace tantissimo ottimo obiettivo. __________________ Il mondo è dominato dall'informazione. I computer controllano l'informazione. Chi controlla i computer domina il mondo.

29-05-2007, 15:25	#3
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5847	io direi che è proprio un'altra macchina, a partire dal sensore che è un ccd e non un sensore fuji classico quindi non comparabili in termini di resa, a questo punto la fuji rientra nella stessa classe di tutte le altre compatte con stesso tipo di sensore per quanto concerne il problema del rumore, probabilmente per questo hanno tolto il raw, così l'utente non saprà mai quanto pesantemente agisca il filtro agli alti iso.

29-05-2007, 16:01	#4
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6018	noto quindi un peggioramento "tecnico" o meglio scelte discutibili ma per l'utente normale "scatta e mordi" cambia qualcosa un jpg in massima qualita' Vs raw ?

29-05-2007, 16:21	#5
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5847	per l'utente "punta e scatta" il raw è totalmente inutile perchè presuppone di spenderci del tempo al pc per tirarci fuori il massimo. il jpeg è più che sufficiente nel 90% dei casi, il raw può diventare fondamentale se ti accorgi che le condizioni di luce sono difficili o se è palese un errato bilanciamento del bianco della fotocamera. sul peggioramento tecnico...dipende da cosa intendi, a molti per esempio il sensore fuji non piace e trovano il passaggio al ccd un bene, nulla ha un valore assoluto.

27-01-2008, 01:21	#10
1400Mhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 1179	ciao ragazzi cm và la vostra fuji allora? allego una foto hdr fatta l'altra sera con la mia fuji ciaociao __________________ Il mondo è dominato dall'informazione. I computer controllano l'informazione. Chi controlla i computer domina il mondo.

29-01-2008, 15:20	#11
matteo171717 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Marina di Massa (MS) Messaggi: 1092	ehmm..bella!!! me la passeresti un pò + grossa che la metto sul desktop? __________________ CASE: Case Cooler Master Elite 370 ; ALI: Enermax Liberty 620W ; M.B.: Asrock 970 extreme3 ; AMD Athlon fx6100 ; Ram DDR3 1333: 2 * 8gb gskill ; VGA: nvidia 9800gt 512Mb; HD: 1Samsung ssd 830 128Gb + 1 Western Digital 2.5" blue 1Tbyte

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email