HUAWEI potrà usare i display OLED di Samsung. Prima autorizzazione dopo il ban degli USA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...usa_93061.html

Samsung ottiene l'autorizzazione da parte del governo USA per fornire i suoi display a HUAWEI. Una notizia decisamente positiva che arriva per la prima volta dopo il ban da parte di Trump nei confronti della società di Shenzhen.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Sandro kensan]

«Il motivo della delibera nei confronti di HUAWEI? Secondo gli esperti del settore è possibile che gli Stati Uniti abbiano concesso la licenza a Samsung Display poiché i pannelli risultano prodotti meno sensibili alla sicurezza rispetto ai semiconduttori»

Non per essere pessimista oppure per essere il classico tipo "so tutto io" e nemmeno per essere il complottista di turno ma mi sembra evidente che ci siano delle apparenze cui anche gli esperti si devono adeguare se vogliono portare la pagnotta a casa e poi ci siano delle evidenze palesi che ogni giorno discutiamo nei commenti.

Sull'onda di quello che non è mai detto ma è palese (il Re è nudo) gli USA non vogliono che la Cina diventi la nazione leader al mondo e nemmeno che cresca soprattutto dal punto di vista tecnologico. Essendo Huawei di gran lunga la top player in Cina esiste la possibilità che si sviluppi un ecosistema tecnologico cinese alternativo a quello occidentale. Questo è un pericolo reale. Ad esempio la fonderia cinese SMIC è arrivata al processo dei 7 nm e questo mette in pericolo la strategia degli USA. Se Samsung rifornisce di pannelli OLED huawei questo significa che c'è meno spinta all'autarchia tecnologica cinese nell'ambito degli schermi dove forse non sono poi molto distanti.

Predominanza cinese significa anche depotenziamento della superpotenza Americana e a ruota meno soldi che entrano nelle tasche degli americani. Sempre lì siamo: i soldi.

EDIT: Ho letto oggi che in Russia Huawei è uno dei brand più conosciuti, è al 13esimo posto nella classifica generale, viene prima di BMW, pepsi cola, Mc Donalds, ecc. Addirittura Xiaomi è al 7mo posto e supera Coca cola.

[demon77]

Se tra un paio di settimane le cose vanno come devono e silurano scemociuffo magari anche sto ban fa la stessa fine. Speriamo.

[Riky1979]

Samsung LG sono koreane, le loro fabbriche non mi pare siano negli USA, e la loro tecnologia mi pare non sia americana, quindi mi chiedo la richiesta di licenza agli USA. O sono strettamente minacciate dagli USA di ritorsioni varie.

Questa mossa degli USA mi porta sempre più ad essere convinto che in UE si debba puntare su ricerca e sviluppo di prodotti in modo da essere liberi da ban vari ma anche ad avere un minimi di struttura industriale per proteggersi da possibili ban inversi (intendo cinesi di produzione).

[Sandro kensan]

Un concorrente di questo giornale (tuttoandroid) riporta la notizia che conferma il punto di vista mio e di molti che ho espresso nel primo mio post:

«Non è chiaro quale sia il motivo per il quale il governo degli Stati Uniti si sia fatto convincere da Samsung ma gli addetti ai lavori ritengono che tale licenza potrebbe essere stata concessa in quanto i display sono componenti meno sensibili e che Huawei può già ottenere anche da un’azienda cinese come BOE.»

Sottolineo quel che prevedevo ovvero che la tecnologia è già in mano del tutto o in parte ad aziende cinesi e quindi il ban anche sugli schermi oled avrebbe favorito BOE che è cinese, perciò avrebbe favorito l'indipendenza tecnologica cinese dal blocco occidentale.

[ripe]

Originariamente inviato da Riky1979

Samsung LG sono koreane, le loro fabbriche non mi pare siano negli USA, e la loro tecnologia mi pare non sia americana, quindi mi chiedo la richiesta di licenza agli USA. O sono strettamente minacciate dagli USA di ritorsioni varie.

Questa mossa degli USA mi porta sempre più ad essere convinto che in UE si debba puntare su ricerca e sviluppo di prodotti in modo da essere liberi da ban vari ma anche ad avere un minimi di struttura industriale per proteggersi da possibili ban inversi (intendo cinesi di produzione).

Basta un macchinario disegnato negli Stati Uniti o lo sfruttamento di un brevetto made in USA per essere considerata tecnologia americana. Se non ci riescono i cinesi nell'indipendenza, figurati cosa può fare l'Europa a questo punto.

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da ripe

Basta un macchinario disegnato negli Stati Uniti o lo sfruttamento di un brevetto made in USA per essere considerata tecnologia americana. Se non ci riescono i cinesi nell'indipendenza, figurati cosa può fare l'Europa a questo punto.

Da quel che ho capito tutti sono nelle stesse condizioni, USA inclusi. Ogni industria sfrutta brevetti provenienti da tutto il mondo, Cina inclusa. Semplicemente gli USA hanno un grosso peso di per se e hanno un mega continente, l'Europa, che si presta ad essere una loro succursale. Per questo il ban USA funziona, senza Europa no party.