Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[gabmac2]

Originariamente inviato da megthebest

Ciao, si la serie A*6 avrà 6 anni di aggiornamenti, la serie A*7 ne avrà 7.

Inviato dal mio GT7 utilizzando Tapatalk

grazie
fino a che versione di Android arriverà?
può valere la pena?
sto cercando senza fretta uno smarthone per un famigliare

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da gabmac2

grazie
fino a che versione di Android arriverà?
può valere la pena?
sto cercando senza fretta uno smarthone per un famigliare

andorid 21, lo cambia prima di arrivarci
Dipende chi è il famigliare e cosa ci fa.
Se viene da un altro samsung della stessa fascia bassa allora va benissimo, anche fosse il primo cellulare per un ragazzino.
Non lo prenderei mai per uno che viene da un prodotto di altra marca e di fascia superiore perchè i Samsung economici sono lenti e lo si nota subito se si deve fare qualcosa in più di whatsapp. Come tutti i Samsung tranne quelli della serie S ha il sensore di prossimità virtuale che crea problemi con gli audio dei social e pur avendo un discreto amoled ha l'impronta sul tasto laterale ed è parecchio ingombrante.
A quel prezzo il Relame P3 ha ben altre prestazioni

[megthebest]

Originariamente inviato da gabmac2

grazie

fino a che versione di Android arriverà?

può valere la pena?

sto cercando senza fretta uno smarthone per un famigliare

Non mi preoccuperei della versione, in ogni caso potrebbe essere Android 20/21 però sono sicuro che tra 6/7 anni un eventuale base gamma A26 o A17 sarà talmente finito a livello hardware che gli aggiornamenti saranno l'ultimo dei problemi (batteria, urti/cadute, problemi alla circuiteria pcb, porta di ricarica ecc..).
I 6/7 anni di un Samsung non sono quello di un Apple, per il quale trovi ricambi in ogni dove. In sostanza non comprerei nell'ottica di avere aggiornamenti per 6/7 anni, ma comprerei nell'ottica del rapporto qualità/prezzo/prestazioni, che è proprio l'obiettivo di questa discussione e che come vedi non menziona quasi mai Samsung perché se prendiamo un ipotetico A26 5G 256Gb a 220€, con quella cifra prendi altri smartphone decisamente migliori in tutto, dallo schermo alla CPU alla velocità delle memorie e alle batterie.
* edit, siamo allineati con Romagnolo, sembra quasi che ci leggiamo nel pensiero (ho letto il suo commento dopo che avevo iniziato a scrivere il mio)..

Inviato dal mio GT7 utilizzando Tapatalk

[emperor5]

Originariamente inviato da emperor5

salve, a mio suocero servirebbe uno smartphone economico max 110 euro per sostituire il suo redmi 8 che non va più tanto bene. Ne farebbe uso basilare (facebook, whatsapp ecc) almeno 6 gb di ram e serve che abbia la radio e entrata jack cuffie. Se 5g meglio ancora così da poterlo tenere più tempo.

Me ne potreste consigliare qualcuno? Grazie.

Che ne pensate del poco c85 che ha la versione a 6gb a 89.90 e da 8gb a 109.90 ?

[megthebest]

Originariamente inviato da emperor5

Che ne pensate del poco c85 che ha la versione a 6gb a 89.90 e da 8gb a 109.90 ?

Immondizia tecnologica, non lo prenderei mai. Il minimo indispensabile sono 130/140€ per un Motorola G56 256Gb o un eventuale Poco M7 Pro 5G

Inviato dal mio GT7 utilizzando Tapatalk

[gabmac2]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

andorid 21, lo cambia prima di arrivarci
Dipende chi è il famigliare e cosa ci fa.
Se viene da un altro samsung della stessa fascia bassa allora va benissimo, anche fosse il primo cellulare per un ragazzino.
Non lo prenderei mai per uno che viene da un prodotto di altra marca e di fascia superiore perchè i Samsung economici sono lenti e lo si nota subito se si deve fare qualcosa in più di whatsapp. Come tutti i Samsung tranne quelli della serie S ha il sensore di prossimità virtuale che crea problemi con gli audio dei social e pur avendo un discreto amoled ha l'impronta sul tasto laterale ed è parecchio ingombrante.
A quel prezzo il Relame P3 ha ben altre prestazioni

grazie
arriva proprio da un vecchio Samsung
al limite qualche streaming, qualche videochiamata, mail e pdf
quindi.....può andare? (basta con discreta autonomia e tempi di ricarica non interminabili)

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da gabmac2

grazie
arriva proprio da un vecchio Samsung
al limite qualche streaming, qualche videochiamata, mail e pdf
quindi.....può andare? (basta con discreta autonomia e tempi di ricarica non interminabili)

se ha un vecchio Sansung non serie S allora col nuovo vedrà dei miglioramenti in velocità quindi puo' andare se preso ampiamente sotto ai 200 euro (sta a 179 su amazon). Ovviamente come ti abbiamo detto se paragonato ad altri perde nettamente in termini prestazionali ma se il termine di paragone è un vecchio "fratello" allora a 180 euro ci sta.

[gabmac2]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

se ha un vecchio Sansung non serie S allora col nuovo vedrà dei miglioramenti in velocità quindi puo' andare se preso ampiamente sotto ai 200 euro (sta a 179 su amazon). Ovviamente come ti abbiamo detto se paragonato ad altri perde nettamente in termini prestazionali ma se il termine di paragone è un vecchio "fratello" allora a 180 euro ci sta.

appunto
preferisce aggiornamenti per molto tempo (inoltre non so nemmeno se usa Whatsapp che in teoria è pesantino)
cos' altro si può proporre (G85 o G75)?
grazie a tutti

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da gabmac2

appunto
preferisce aggiornamenti per molto tempo (inoltre non so nemmeno se usa Whatsapp che in teoria è pesantino)
cos' altro si può proporre (G85 o G75)?
grazie a tutti

con quelli che trovi al post 2 potrebbe fare di tutti senza tanti compromessi
Un Edge 50 Neo che è anche piccolino quindi usabile con una mano avrebbe supporto lungo e costa 200 euro la versione 8/256, ma è una rom stock, anni luce diversa da quella samsung

[Enzo Font]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Sei molto alternatvo e ti fa onore ma anche un po' masochista
Il Nubia con zero supporto e un SoC ignobile Unisoc Meg non lo prova neppure nei suoi incubi e difficilmente potrebbe poi passarlo a un collega perchè sono ciofeche indietro di 6 anni rispetto ai SoC fatti dai taiwanesi o koreani, tra 6 anni forse saranno alla pari ma ora proprio no.
Dei due sopra meglio il Poco che hai trovato a un gran prezzo (sta sui 140 in genere) ha più spazio ed è 5G anche se poi come prestazioni non è che sia tanto meglio ma almeno ha modo di durare nel tempo cosa che il 128 4G non farà.

Redmi Note 14 4G inserito al post 1 essendo a 120 il primo device acquistabile con amoled e in giro si trova di peggio a prezzi maggiori.
Spostato al post 2 Edge 50 Neo visto che si trova a 199 in rete ovvio nella versione 8/256 mentre quella 12/512 a 235. Continuo a dire che in previsione dei sicuri aumenti di prezzo che avverranno da qui a poco (causa la ram che viene usata dall'AI che assorbe tutta la produzione e quindi prezzi raddoppiati per il componente sui telefoni) a questo prezzo è imbattibile (uno schermo LTPO a 199 è qualcosa di folle), poi non dite che non ve lo avevo detto quando i prezzi andranno su ....

ahahah, dai almeno ridiamo un po'. grazie

[Emopunk]

Ciao a tutti. Provengo da un Redmi Note 8T che devo pensionare, essendo diventato sempre a corto di memoria e di conseguenza lento e inaffidabile.

Per stare sotto i 300 avrei pensato a Motorola Edge 60 (meglio se con 12gb?) o devo fare uno sforzo per arrivare allo Xiaomi 14T. I modelli più in basso nella prima pagina a quanto vedo hanno tutti fotocamere più scadenti, che sarebbe un aspetto di discreto interesse per quanto mi riguarda.

Cosa mi consigliate? Altre opzioni? Grazie!

[unnilennium]

Originariamente inviato da Emopunk

Ciao a tutti. Provengo da un Redmi Note 8T che devo pensionare, essendo diventato sempre a corto di memoria e di conseguenza lento e inaffidabile.

Per stare sotto i 300 avrei pensato a Motorola Edge 60 (meglio se con 12gb?) o devo fare uno sforzo per arrivare allo Xiaomi 14T. I modelli più in basso nella prima pagina a quanto vedo hanno tutti fotocamere più scadenti, che sarebbe un aspetto di discreto interesse per quanto mi riguarda.

Cosa mi consigliate? Altre opzioni? Grazie!

la ram del terminale a 8gb è sufficiente, 12gb a meno di utilizzi particolari, tipo giochi o altre app che consumano molta memoria, non sono indicativi... la fotocamera è sempre la forza dei top di gamma, quindi sulla fascia media ci sono dei limiti. ovvio che se ancora vai avanti con un redmi note 8T sicuramente il 90% dei terminali sono comunque meglio. il 14T lato foto resta praticamente un top di gamma, edge 60 non è allo stesso livello, niente da dire. a te la scelta se considerare la fotocamere degna caratteristica per aumentare il budget sopra i 300.

[R74]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Io non ho problemi sul mio Neo e mi riferisco al touch sebbene l'avevo scritto qualche pagina fa quando era arrivato l'aggiornamento con le patch di ottobre, la funzione per aumentare la sensibilità al tocco l'avevo vista scomparire ed invece è utile.
Il problema riguarda forse alcuni lotti che magari hanno uno schermo leggermente diverso (tutti hanno fornitori differenti o col passare del tempo stesso fornitore ma componente rivisto) e quelli hanno ora il problema, oppure sono proprio quelli che avevano attivato il touch aumentato perchè hanno sopra una pellicola e ora che la funzione non è attiva hanno problemi.
Per NFC che non fa pagamenti perchè il sistema non ha più la Play Integrity dopo l'ultimo aggiornamento, Motorola ha ritirato l'update di inizio novembre che causava il problema e che a me infatti non è arrivato, Quindi del problema lo sanno, ora vediamo quanto ci mettono a risolverlo, è un buon test per vedere se Motorola è seria o è una XIaomi 2 con mille modelli tutti uguali e update alla cavolo. Vediamo se superano il test o no.....

Grazie della tua personale esperienza ma il singolo caso non fa testo purtroppo.
Il problema del touch c'è e basta fare una ricerca su internet per capire.
Senza tener conto degli utenti "basici" che non se ne sono accorti oppure non si sono resi conto che il problema è software e tirano avanti imprecando.
Non ha senso difendere un marchio per simpatia o per altro.
Anch'io ho il 50 neo ma se qualcosa non va, non va.