[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

Sarebbe una cacata a livelli mastodontici: è ora che mettano dei freni: ci menano le scatole con le macchine elettriche e poi dopo ci propinano ste mondezze energivore, per giocare poi...

Infatti nvidia sta completamente spostando la fascia GB202 pro dal resto. Sulle ex tesla HPC è arrivata al kw. GB200 consuma 1000 watt.
GB203, è meno della metà, tralasciando i cut, e sarà una simil 4070 super vs 4090 un abisso.

Raggiungere 40-50% ipotetico di perf/watt è davvero allucinante e miracoloso da parte dei progettisti (in un nodo molto vicino a quello di ADA), a meno che non abbiano tirato fuori un maxwell 2.0, sfruttando però il colabrodo kepler.
Se non riescono, alzi i watt c'è poco da fare.
Ampere 3080 è il 55% più veloce della 2080, col 55% circa di consumo.

Purtroppo, ad oggi, se ci fossimo fermati a 250watt, i top chip, sarebbero GA104 e AD104, e se a 450watt gli esce un +10-15% di perf, penso che verrebbe messa in croce per i pochi risultati.

Le strade sono queste.

[scorpion73]

Originariamente inviato da marbasso

Direttamente dalle spec atx3.1:

<<If a PSU uses 2x 8pin headers on its modular board to power the 12VHPWR (or 12V-2×6) cable, it is automatically ATX v3.1 compliant (provided it follows the rest of the requirements).>>

Infatti la mia psu è atx 3.1 (quindi soddisfa anche la + tosta atx3.0) e pcie5.1 ed utilizza 2 cavi con connettori 2x8pin@12vhpwr.

I sense pin poi solo 2 sono connessi a terra, gli altri due sono inutili e facoltativi. Sempre da atx spec.

Non scrivo cazzate, se scrivo è perchè lo so.
Prima di commentare informiamoci.

edit

E aggiungo anche un' altra cosa, <<un dettaglio che la maggior parte degli utenti ignora è che il cavo rimane lo stesso ! Non c'è alcuna modifica al cavo che collega il pin 12+4 dell'alimentatore (o 2x 8 pin) all'intestazione pin 12+4 della scheda grafica! Per darti un quadro completo, c'è una differenza: lo schema di denominazione! Invece di cavo 12VHPWR, ora si chiama cavo 12V-2×6>>

Quelli che cambiano meccanicamente sono i connettori lato psu e lato vga, da 12vhpwr a 12v2x6.




.

Non fare il permaloso. In ogni caso rimane comunque un accrocco del cavolo che non ha ne arte ne parte.
Su una x90 vanno fatte le cose per bene.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Infatti nvidia sta completamente spostando la fascia GB202 pro dal resto. Sulle ex tesla HPC è arrivata al kw. GB200 consuma 1000 watt.
GB203, è meno della metà, tralasciando i cut, e sarà una simil 4070 super vs 4090 un abisso.

Raggiungere 40-50% ipotetico di perf/watt è davvero allucinante e miracoloso da parte dei progettisti (in un nodo molto vicino a quello di ADA), a meno che non abbiano tirato fuori un maxwell 2.0, sfruttando però il colabrodo kepler.
Se non riescono, alzi i watt c'è poco da fare.
Ampere 3080 è il 55% più veloce della 2080, col 55% circa di consumo.

Purtroppo, ad oggi, se ci fossimo fermati a 250watt, i top chip, sarebbero GA104 e AD104, e se a 450watt gli esce un +10-15% di perf, penso che verrebbe messa in croce per i pochi risultati.

Le strade sono queste.

Penso che esagerando, sulla falsariga della 1080ti/titan xp, per 250w, potevano proporre un chip da 12k CUDA e 384bit, con clock e tensioni più rilassate.

In passato chip del genere lasciavano anche più spazio agli aib per le custom più spinte, vedi la 2080ti, un chip con un potenziale altissimo ma menomato dal pl base di 250w, con una buona custom non era molto lontano da una 3080.

Ora é tutto piatto, guardi solo il pl e il dissipatore praticamente, e si và di undervolt.


Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[ninja750]

Originariamente inviato da mikael84

Purtroppo, ad oggi, se ci fossimo fermati a 250watt, i top chip, sarebbero GA104 e AD104

saremmo messi davvero così male con i competitor con lo stesso cap energivoro? devono per forza mettere un freno ai consumi altrimenti arrivati al limite del PP oggi aggiungiamo 300w domani alotri 400w dopodomani abbiamo una centrale nucleare

[marbasso]

Originariamente inviato da scorpion73

Non fare il permaloso. In ogni caso rimane comunque un accrocco del cavolo che non ha ne arte ne parte.
Su una x90 vanno fatte le cose per bene.

Bo va be. Ti ricordo che 2x8 PIN reggono più di un 12vhpwr.
E se le spec atx dicono una cosa puoi stare sereno.
Poi ognuno la vede a modo suo. Anche Corsair fino ad oggi ha usato solo 2x8pin, passando al 12v2x6 solo con gli ultimi RM.
Che poi il problema era ed è molto chiaro, il connettore 12vhpwr delle PSU e delle VGA, non gli 8 pin ne il cavo.
Ed il tuo vertex ad esempio essendo 3.0 monta l'incriminato 12vhpwr.
Se fosse stato 3.1 con 2x8pin rispettando anche le altre spec saresti stato ok, perché il cavo è sempre uguale meccanicamente, sono i connettori sulle periferiche che differiscono tra 3.0 e 3.1 (12vhpwr e 12v2x6). 3.0 con 12vhpwr è obsoleto con 2x8pin no.
Però paradossalmente con un cavo 2x8pin @ 16pin saresti messo meglio di ora.
Non lo dico io, lo dice Intel.
Ciao

[marbasso]

https://www.techpowerup.com/326912/n...wer-connectors

Due x 16pin LOL

I am ready.

[belta]

Originariamente inviato da marbasso

https://www.techpowerup.com/326912/n...wer-connectors

Due x 16pin LOL

I am ready.

https://www.youtube.com/watch?v=GY8vhwVvhWM



non vedo l'ora di vederle all'opera

[RoUge.boh]

Sono pronti...
https://www.techpowerup.com/326869/s...0-power-supply