[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[Pelvix]

Originariamente inviato da Marko#88

La quasi totalità dei film è in 21:9, le serie invece quasi sempre in 16:9.
Inoltre imho per il gaming un monitor così largo è esagerato, lo vedo più utile per assurdo in ambito "office" per la possibilità di avere l'esperienza doppio monitor senza tutte le rotture di coglioni del doppio monitor.
In gaming, come ha scritto qualcun altro, lo vedo "utile" per i simulatori di guida o di pilotaggio aerei ma per il resto sarei dubbioso.

Quindi la miglior soluzione quale sarebbe?
Mi suggerite qualche prodotto così da potermi fare un'idea?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma le tv vanno bene anche come monitor in abiente office?
Non sono di qualità inferiore le immagini che restituiscono?
Non hanno refresh inferiori rispetto ai monitor?

Scusa le molytelici domanda ma non mi intendo ne di monitor ne di tv ...

Per la 4070 (o evenuale 5070) non bansta per il 4k?
Mi pare che facesse giraare anche i giochi più esigendi in maniera "giocabile" ...

Tu hai scritto uso film e gaming, non office. Se ne fai un uso leggero ( qualche ora ogni tanto) anche le tv vanno benissimo.
Sul refresh... l lg c4 oled è un 4k da 144 hz (a 1000 euro) . La qualità dell immagine è superiore ai monitor. Lato hdr poi c'è un abisso in favore delle tv. Ha tutto quello che serve per videogiocare (gsycn,vrr, hdmi 2.1 input lag bassissimo ecc ec e in più ha tutta la parte smart che per guardare film e streming è importante.
La 4070 per il 4k è stretta. Riusciresti a fare il 4k a 60 fps su tanti giochi. Ma sui single player più moderni i 60 non lo fai.
Ci vuole almeno la 4070 ti super ora.
Una 5070 naturale sarà più attrezzata per il 4k perché dovrebbe andare come una 4080 di oggi.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma le tv vanno bene anche come monitor in abiente office?
Non sono di qualità inferiore le immagini che restituiscono?
Non hanno refresh inferiori rispetto ai monitor?

Scusa le molytelici domanda ma non mi intendo ne di monitor ne di tv ...

Per la 4070 (o evenuale 5070) non bansta per il 4k?
Mi pare che facesse giraare anche i giochi più esigendi in maniera "giocabile" ...

Scusami ma non ti intendi di nulla e "pretendi" il refresh o cose simili? Classico caso di "voglio i xxx hz" per sentito dire...

[Pelvix]

Originariamente inviato da Marko#88

Scusami ma non ti intendi di nulla e "pretendi" il refresh o cose simili? Classico caso di "voglio i xxx hz" per sentito dire...

Ma che ragionamento eh?

Ovvio che qualcosa in giro l'ho letto, e sapere cosa è un refresh non significa certo effere esperti di monitor, mi pare ...

Poi ovvio che anche l'inesperto cerca di compare il meglio per le sue esigenze (e per le sue tasche): strano eh ...

[Pelvix]

Originariamente inviato da Cutter90

Tu hai scritto uso film e gaming, non office. Se ne fai un uso leggero ( qualche ora ogni tanto) anche le tv vanno benissimo.
Sul refresh... l lg c4 oled è un 4k da 144 hz (a 1000 euro) . La qualità dell immagine è superiore ai monitor. Lato hdr poi c'è un abisso in favore delle tv. Ha tutto quello che serve per videogiocare (gsycn,vrr, hdmi 2.1 input lag bassissimo ecc ec e in più ha tutta la parte smart che per guardare film e streming è importante.
La 4070 per il 4k è stretta. Riusciresti a fare il 4k a 60 fps su tanti giochi. Ma sui single player più moderni i 60 non lo fai.
Ci vuole almeno la 4070 ti super ora.
Una 5070 naturale sarà più attrezzata per il 4k perché dovrebbe andare come una 4080 di oggi.

L'uso prevalente è gaming e film, poi ovvio che internet e office li uso anch'io: intendevo semplicemente dire che è una postazione da svago, non di lavoro.

Il tv di cui mi parli quindi risulta più idoneo all'uso che vorrei farne?
Ha il G-SINCH?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Pelvix

L'uso prevalente è gaming e film, poi ovvio che internet e office li uso anch'io: intendevo semplicemente dire che è una postazione da svago, non di lavoro.

Il tv di cui mi parli quindi risulta più idoneo all'uso che vorrei farne?
Ha il G-SINCH?

Secondo me si. Si si, ha il gsync compatibile grazie al vrr. Occhio però che un 42 su una scrivania è grandicello.
Ho solo dei dubbi sulla scheda grafica che gli vuoi abbinare.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Cutter90

Secondo me si. Si si, ha il gsync compatibile grazie al vrr. Occhio però che un 42 su una scrivania è grandicello.
Ho solo dei dubbi sulla scheda grafica che gli vuoi abbinare.

No vabbè, la vga non è un problema, posso anche installare una 4080 (o simil prestazioni in chiave serie 5000 quando usciranno, non ho urgenza): se come dovrebbe faranno una 5070 con prestazioni da 4080 prendo quella.

Per il tv io pensavo addirittura al modello da 48 ": dici che è troppo?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Pelvix

No vabbè, la vga non è un problema, posso anche installare una 4080 (o simil prestazioni in chiave serie 5000 quando usciranno, non ho urgenza): se come dovrebbe faranno una 5070 con prestazioni da 4080 prendo quella.

Per il tv io pensavo addirittura al modello da 48 ": dici che è troppo?

Se lo devi usare con mouse e tastira sulla scrivania secondo me si. Anche un 42 è al limite. Ma se non usi mouse e tastiera sulla scrivania o hai una scrivania di 1 metro e passa allora ok. Cioè, il discorso è che con 42 bisogna starci minimo 1 metro e 20 con la testa, altrimenti perdi "visuale"

[Pelvix]

Originariamente inviato da Cutter90

Se lo devi usare con mouse e tastira sulla scrivania secondo me si. Anche un 42 è al limite. Ma se non usi mouse e tastiera sulla scrivania o hai una scrivania di 1 metro e passa allora ok. Cioè, il discorso è che con 42 bisogna starci minimo 1 metro e 20 con la testa, altrimenti perdi "visuale"

La scrivania è abbondante 2 x 1 metro.

Ma se i tv sino superiori ai monitor (anche quelli da gaming) e costano meno, perchè esistono ancora i monitor (non è retorico, sto c ercando di capire quale soluzione è più adatta al mio caso)

[Cutter90]

Originariamente inviato da Pelvix

La scrivania è abbondante 2 x 1 metro.

Ma se i tv sino superiori ai monitor (anche quelli da gaming) e costano meno, perchè esistono ancora i monitor (non è retorico, sto c ercando di capire quale soluzione è più adatta al mio caso)

Intanto per le dimensioni. Un 42 da usare con mouse e tastiera non è affatto usuale, per via appunto delle distanze.
In secondo luogo per via del fatto che sono tv, quindi hanno una parte smart che se usata per film vanno benone. Ma se non usata sono quasi un impiccio.
terza cosa, la più importante, c'è un concetto antiquato e sbagliato che le tv per giocare non vanno bene. Perchè fino a 7-8 anni fa era così, per via di qualità inferiore e input lag alto, oltre a HZ molto più bassi. Ma ormai le cose sono molto molto cambiate.
Ma per darti un idea il mio lg C9 oled del 2019 non solo è attualmente assolutamente in linea con i nuovi monitor (4k, 120 hz, vrr, 2.1 ecc ecc) appena presentati, ma lato hdr è addirittura superiore ai modelli migliori esistenti di monitor, oled o qdoled. Ma nel 2019 o 55 o 65 c'era. E per una scrivania ovviamente non vanno affatto bene.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Pelvix

La scrivania è abbondante 2 x 1 metro.

Ma se i tv sino superiori ai monitor (anche quelli da gaming) e costano meno, perchè esistono ancora i monitor (non è retorico, sto c ercando di capire quale soluzione è più adatta al mio caso)

Perché i monitor normalmente si comprano nella fascia 24/32", le tv buone sono molto più grandi e la gente mediamente non se ne fa nulla come monitor.