Quindi sarebbe limitata anche la 4090, che ha pure 96mb di l2?
Nessuno, ora come ora può avere perf esatte. Sono ancora in prima fase di test. AD106 per dire debutterà l'anno prossimo e forse solo note.
Riguardo la 4080 avrà una banda di 672 (768 a 24) gb/s, ma una cache l1 da 1,5x ed una l2 da 64mb. La 6900xt di AMD ha solo 512 gb/s, non mi pare così pessima (salvo rt, ma li è per altro).
Il freno a mano di ampere è proprio la latenza della ram.
Dalla 3070 alla 3070ti, vedi stravolgimenti lato BW? No.
La 1660 super, potrebbe essere uno scenario diverso. Fai una cosa, prendi la tua scheda, metti il memory controller load su average e guarda la BW che necessita una scheda come la tua.
Schede con troppa poca BW, senza una minima cache, andranno in collo di bottiglia in certe situazioni, ma è naturale questo.
Ampere, come turing, hanno un serio problema di latenza, e warp stall, se tu usi 2/300 gb/s di BW su 1tb/s, hai la scheda sottoutilizzata, di conseguenza sarebbe meglio per i warp, avere memoria più veloce, anzichè 2tb/s. di banda se ne usi sempre 2/300 gb/s (controlla pure tu e guarda).
Infatti, salvo non boostare a pari clock, ma ne dubito con un PP simile.
Ci mancherebbe. Quei calcoli ci potrebbero pure stare a pari IPC e pari clock.