Quote:
Originariamente inviato da smoicol
chiariamo una cosa, la corsa alla frequenza è finita, è dimostrato che over 4.5ghz le prestazioni migliorano di poco, a questo punto si passa ai core, se vuoi un buon dual core c'è l'i3 7350k che permette di divertirti, ma costa quasi come un i5.
|
Mi interessava sapere più che altro se al diminuire dei nm aumenta la possibilità di avere frequenze più alte stock (senza overclock).
Ad esempio l'i3 7350k se fosse stato costruito a 32nm lo avrebbero fatto comunque a 4.2Ghz? e se venisse ricostruito a 7nm? potrebbero proporlo a 4.5Ghz? non so se sono stato chiaro
Mi ricordo ai tempi del Pentium 4 che si parlava del lancio fallito del P4 a 4.0Ghz (130nm o 90nm non ricordo)
Se lo stesso processore identico venisse ridotto a 14++ nm cosa cambierebbe a livello di frequenza?