Quote:
Originariamente inviato da entanglement
ma sono due discorsi diversi:
col FV, secondo me perde di senso fare progetti multimegawatt. è stato pensato per l'autoconsumo, e in questo senso vanno gli incentivi. non a caso, la categoria di impianti per cui i contributi nell'ultimo conto energia sono scesi proporzionalmente di più sono proprio i grandi impianti a terra !
sul torio, concordo. non sono a priori contrario al nucleare, una volta sciolti alcuni problemi tuttora insoluti. sono contrario al nucleare in italia, per motivi espressi più volte.
peraltro le centrali al torio ancora non ci sono, il solare si, l'eolico si
e come ho detto più di una volta, i contributi a chi si è fatto il fotovoltaico vengono sottratti al numerino in alto a sinistra che puoi vedere su questo sito:
http://www.kyotoclub.org/
che rappresenta la multa che l'italia pagherebbe se nel 2020 non sarà rientrata nei parametri sottoscritti a kyoto.
piuttosto che darli ai tedeschi, sti soldi, conviene reimmetterli nel mercato interno a tutto favore di un settore ad alto contenuto tecnologico, no ? |
Il fotovoltaico, giusto per essere brutali, è una barzelletta.
Produzione di kw ridicola, costi altissimi (pagati dalla fiscalità generale)..l'unico vantaggio per l'appunto (parlo degli incentivi) è la creazione di un mercato finanziato dallo stato per le aziende produttici, incentivando la ricerca (positivo).
Mi auguro che in Italia ce ne siano (di produttori di pannelli fotovoltaici), perchè altrimenti finiremo per finanziare i tedeschi, i giapponesi e i cinesi, giusto per avere l'1 o il 2% di produzione elettrica a costi esorbitanti.