Quote:
Originariamente inviato da c.m.g
secondo me, non si necessita di un'autorizzaqzione esplicita, basta seguire il mio sistema e non ci saranno sanzioni di nessun tipo.
|
da quello che ho cpt, quello che indica
c.m.g. con l'espressione
"licenza assoluta" (che nn esiste che io sappia) si riferisce al caso in cui l'autore dell'opera nn permette alcun tipo di sfruttamento della sua opera, se nn dietro specifica e formale licenza stipulata tra le parti, e nei limiti e modalitā indicate della stessa licenza (ovvero
contratto di licenza)
quindi sarebbe piu correto indicare il caso come "diritto d'autore
assoluto", anche se tale espressione nn esiste, credo
la licenza definisce un rapporto giuridico tra un soggeto che cede ad un altro determinati diritti relativi ad un proprio opera
nel caso di
creative commons, si indica la piena possibilitā a terzi di utilizzare e quindi condividere quell'opera secondo varie modalitā, che cambiano a secondo i casi e che sono indicate qui:
http://www.creativecommons.it/
sostanzialmente, con
tali tipi di licenza, l'autore dell'opera
rinuncia in parte al proprio diritto d'autore, a determinate condizioni
da quello che emerge, in sostanza credo che
riportare qui le notizie sotto licenza creative commons, č pienamente leggittimo
discorso diverso, invece, riguarda qualsiasi
articolo che nn riporti espressamente quel tipo di licenza: in quel caso credo sia corretto seguire la prassi di c.m.g e
riportare solo l'incipit della notizia, indicando il link all'articolo completo
se c'č qualke inesattezza, fatelo presente.....