Quote:
Originariamente inviato da TecnologY
Obsoleto non è certo riferito alle prestazioni, ma al numero di core implementati.
Il Q6600 uscì nel 2007, nel 2013 dopo ben 6 anni vuoi che un processore da 300€ possa uscire con 4 miseri core?
AMD ha già degli 8 core, intel 6, nella fascia workstation abbiamo 16 e 10 core.
Non so voi ma a me sembra una presa in giro, secondo me lo fanno apposta per costringere a comprare cpu socke 2011 che altrimenti verrebbero scelte da pochissima gente
|
Il Q6600 era quadcore, ma non aveva l'hyperthreading, quindi c'è stato un leggero miglioramento, perché l'i7 ce l'ha.
Le CPU single core 32 bit sono state top di gamma consumer dal 1986 (80386) a settembre 2003 (quando usci l'Athlon 64), quindi se il top di gamma consumer dovesse ancora essere un quadcore con 8 thread con Haswell (e magari anche con il successore Rockwell a 14 nm) non succede nulla, l'importante è che migliori l'IPC o che salgano le frequenze.
Meglio FX-8150 o i7 3770k? A voi la scelta.
