[MirmiX]

Salve a tutti, volevo aprire una discussione su questo tema, dato che ogni video e/o recensione che ho visto in merito, si concentra sul confrontare i benchmark delle ultime gpu di fascia alta tra le varie generazioni PCI Express.

Per mia deformazione, tendo a considerare l'acquisto di nuovo hardware sempre in vista di anni di utilizzo.
Per fare un esempio, la macchina su cui lavoro (come programmatore) e gioco l'assemblai nel 2011.
Anni fa dovetti sostituire psu e gpu per rottura e più di recente ho rimpiazzato il processore per un occasione (un i7 3770k a buon mercato al posto del mio amato i5 2500k).
Nonostante questo, accettando qualche compromesso, sono sempre rimasto soddisfatto dalle prestazioni ottenute.

In questi mesi, vittima di lockdown ed hype generato dalle nuove generazioni di componenti hw, non nascondo di aver valutato la realizzazione di una nuova macchina.
Consapevole che gli attuali socket per entrambi gli schieramenti non garantiranno compatibilità con ulteriori generazioni di processori (chiudendo con la serie 11 di intel in uscita in questi giorni), ho comunque indagato sulle differenze tra i vari chipset e la rispettiva disponibilità di linee pci e 4.0.
Mi ha stupito notare come ogni video od articolo da me trovato, si concentri esclusivamente sulla comparativa prestazionale delle diverse generazioni di questa interfaccia con le ultime GPU di fascia alta, portando esplicitamente alla conclusione che non è il caso di concentrarsi troppo su questa caratteristica (nonostante ad oggi non imponga maggiori esborsi).

Non sarebbe più significativo mostrare differenze prestazionali ad alte risoluzioni con schede di fascia più bassa che offrono minori quantitativi di VRAM?
Come si fa ad escludere a priori che in futuro alcune categorie hw non sfrutteranno maggiormente le nuove prestazioni offerte da questa generazione?

A me viene naturale considerarlo invece un plus significativo nella scelta dell'hardware. Sbaglio io?