|
A prescindere dal fatto che potrebbe cambiare o aggiornare il PC Mi stai dicendo che è uno svantaggio avere la possibilità di farlo più grande? Se la risposta è sì non continuiamo a parlare per consumare per niente le tastiere
Se risposta è no Allora significa che un vantaggio e quindi un punto a favore al socket am4
Lato precauzionale dalla recensione di hardware upgrade del 9900ks:
"nell'ambito multimediale la presenza di molti core viene sfruttata, per quanto non in modo così netto e definito come quanto accada con le applicazioni di puro calcolo. Questo permette alla CPU Core i9-9900KS di far valere l'elevata efficienza a livello di singolo core, tanto per la componente architetturale alla base come per la frequenza di clock di cui è capace. I risultati finali sono complessivamente molto validi e rendono questo processore una valida scelta per questi ambiti applicativi.
Applicazioni di calcolo puro:
I risultati di queste applicazioni evidenziano come la CPU Core i9-9900KS sia indubbiamente molto valida in questi scenari di utilizzo ma non rappresenti la scelta migliore per chi esegue puro calcolo con programmi che sfruttano tutti i core a disposizione al 100% delle proprie disponibilità. Restando sulle piattaforme mainstream è da preferire in questo caso il processore AMD Ryzen 9 3900X, forte di un'architettura a 12 core e della possibilità di processare sino a 24 threads in parallelo.
L'aumento del TDP permette di ottenere più prestazioni rispetto alla CPU Core i9-9900K dalla quale deriva, ma è solo rimuovendo i limiti da bios che si sfruttano tutti i margini anche a rischio di consumi molto elevati."
Io lo riassumo come il canto del cigno del socket 1151 sfruttando al massimo esprimendo ogni Megahertz possibile della propria cp8 col riesci a fare bene ma oramai alla frutta e c'è il rischio che questo porti tdp davvero elevati Quindi anche Maggiore usura e pare che abbia un solo anno di garanzia proprio per questo motivo Mentre dall'altra parte c'è un socket nuovo con una CTU che non viene spremuta così tanto e quindi può rendere anche nel caso si volesse overcloccare manualmente ed ha il vantaggio di poter aggiornare a processori ancora più potenti sia ora che quando uscirà la prossima generazione della serie 4000, non c'è paura che ad ogni nuova Release di patch per Windows ci sia una diminuzione di prestazioni per via delle pezzi che metteranno per sistemare i bug o che gli aggiornamenti dei programmi sfrutti No meglio il multi core e che quindi la differenza di prestazioni fra un 8 e un 12 core aumenti
Insomma io non ci vedo alcun vantaggio nel prendere un 9900ks ma solo degli svantaggi se il prezzo fosse molto buono ci si potrebbe pensare su però pare che su Amazon costi pure più del 3900x quindi amen io ci metto una pietra sopra
Il discorso del fatturato
Io francamente non vedo un processore che sia i3 i5 i7 o i9 che a parità di prezzo sia migliore in termini prestazionali e abbia dei vantaggi rispetto ad un sistema su base ryzen per quello dico che secondo me in questo momento intel non ha mercato, mi riferisco al fatto che le alternative AMD sono migliori da scegliere che poi abbia un fatturato maggiore perché 8 pc su 10 venduti nei supermercati hanno un processore Intel, non c'entra nulla col discorso legato al fatturato
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
|