Quote:
Originariamente inviato da JeffB
provo spiegarmi ancora meglio ma è l'ultimo tentativo
non si sta parlando di aggiornemento di firme virali, perchè a mio avviso non è quello il motivo, si sta parlando di metodologia di test.
non si parla neanche di un antivirus specifico bensi ' di diversi , perchè appunto si parla del metodo.
quel test è stato effettuato il 10/2004, e il MIGLIOR antivirus ha un riconoscimento del 93%, ok?
su av-comparatives sia nel test dell'8/2004 che dell'11/2004 il MIGLIOR antivirus risulta avere un riconoscimento prossimo al 100%.
com'è possibile?
forse i numerosi samples messi a disposizione dalle aziende son studiati appositamente per un eventuale test?
è piu' chiaro ora il dubbio che mi pongo e su cui vorrei discutere?
ciao
STEFANO
|
allora ogni ditta manda i suoi campioni e sicuramente non sono le stesse xche se sarebbe al 100% se il KAV ne riconosce delle stesse file oltre 50 000 rispetto all'avast vuol dire che avast non è al livello del KAV per fare un esempio, per quello non mi sorge il dubbio logicamente poi il test non è tutto ma dà già una idea molto chiara su quanti virus riconosce l'AV.
poi ce scritto che ogni azienda deve come minimo mandare almeno 3500 campioni quindi sicuramente molti ne ha presi anche colui che ha fatto il test.
cmq sul sito ce anche il forum dove puoi leggere al meglio sui loro test fatti