View Single Post
Old 31-07-2017, 09:11   #118
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18355
Quote:
Originariamente inviato da Dante35 Guarda i messaggi
Secondo me le schede vanno paragonate ad aria nn a liquido perché menzionate sempre AIO, dovreste prendere una scheda della controparte e vedere che risultati fa liquidandola.
...e comunque non mi sembra un granché
Ma le schede video amd non sono mai state un granché eh, la 7970 era un mezzo pacco perché Huang disse ci aspettavamo di più dal nostro competitor...la 5870 faceva schifo perché non faceva il wr col tessmark...la x850 faceva schifo perché non supportava i sm3 dato che nvidia aveva dato ordini precisi agli sviluppatori...la x1000 supportava hdr e aa ma chissene l'importante sono gli effeppiesse...la 290x schifo perché consumava tanto, la 390 idem perché era solo un refresh farlocco...polaris andava meno della 970 e costava di più...la fury non ne parliamo, 4 giggabyte nel 2015 non si possono vedere
Le uniche quasi decenti erano le r300 ma i driver facevano schifo, e le 4000 ma le collaborazioni con gli sviluppatori erano ridicole...in più nvidia aveva le console...poi tanto nvidia avrebbe fatto il g100 che spaccava tutto...

Ti ho riassunto gli ultimi 15 anni di amd...trova la differenza con oggi
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso