Quote:
Originariamente inviato da Piedone1113
L'ibrido serve ad intel per aumentare in mt impossibilitata ad usare mcm.
Gli eCore di Intel sono una pezza allo stato attuale.
Sicuramente questa pezza porta valore aggiunto per l'esperienza maturata per le future cpu mobili.
Basta controllare i valori di dissipazione e capire che spinto al massimo intel consuma troppo, mentre con frequenze più umane l'efficienza è buona ( anche solo con pcore).
Intel non ha avuto tante vie da poter usare ed ha dato il massimo da quello che aveva.
Architettura esasperata e costosa, ma zero futuro.
Tanto di cappello ad Intel comunque:
ha messo su una pezza talmente ben fatta che potrebbe essere scambiata per un abito nuovo, segno che il re ancora non è morto e che solo con mcm (fine 2023?) intel potremmo farci un idea dei rapporti tra le forze.
Tutto il resto sono chiacchere da bar, o ottimi spunti di studi accademici ( come i tuoi post), l'importante è capire che quest'anno e quasi tutto il 2023 sarà il colpo di coda da parte di intel di un vecchio ed ormai anacronistico concetto di monolitico.
Comunque è sempre un piacere leggere i tuoi paper ( ti seguo molto anche nel th nvidia, anche se non rispondo di la perchè in fondo mi interessano i tuoi post tecnici e non le schede nvidia)
|
meteor mcm+big.little
zen5 mcm+big.little quasi sicuramente
il principio è buono, come lo è l mcm...inutile prendere posizione...poi se vi ritroverete uno zen5 eterogeneo cosa succede non comprate piu nulla per principio?