Discussione: Folding@Home
View Single Post
Old 10-04-2009, 14:11   #1735
Mr6600
Senior Member
 
L'Avatar di Mr6600
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: http://192.168.1.1
Messaggi: 2337
Quote:
Originariamente inviato da gabi.2437 Guarda i messaggi
Colpa dello staff di Folding... non ci vorrebbe niente a essere anche su BOINC, ma loro si sentono superiori e quindi...

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=15&t=8604 qui un post in cui uno chiede perchè non sono anche su BOINC, le risposte degenerano sempre più nel surreale...
non ho letto l'intera discussione perchè mi scoccia alquanto, anche se con l'inglese me la cava abbastanza bene.
mi ha colpito molto questo post:

Quote:
The main reason quoted for not moving to BOINC now is that it requires the software package to be made open source... and therefore to protect the integrity of the results each work unit needs to be folded multiple times, to protect against those who try to cheat/modify the client files. To ensure that each unit only needs folding once and that only official versions of the scientific software are used (as the tiniest change can invalidate the results), the client has to be closed source, which therefore means BOINC is not an option. The extra hardware support (or rather, what used to be a lack of it) is not the problem...
se la motivazione è quella, direi che è più che valida. tuttavia, se è vero quel che dice l'autore, è logico chiedersi come mai BOINC si affidi ad un software open-source in cui risultati delle singole WU possono essere modificati da chiunque ne abbia le capacità.
Mr6600 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso