Quote:
Originariamente inviato da Ale55andr0
boh, ma a quanto pare con 256bit e g6 lissie a quanto abbiamo visto sta' li in 4k con la 3090/3080 col bus a 3 assi e posti a sedere sotto e sopra, direi che worka la cosa delle "peggiori console" (detta ovviamente senza intento di sminuire il fatto che almeno in raster spaccano i culi con 256bit e qualche diverse migliaia di unità di calcolo in meno, e... nemmeno con tutta sta differenza di clock visto che le nvidia non boostano a 1700 come dicono )
|
Si ma hanno speso 6 miliardi di transistor (una navi 14) in una cache di tipo l3.
Secondo AMD con questo metodo arrivano ad un teorico di 1,7tb/s, quasi il doppio di una 3090 a livello di banda ed oltre 3 volte quella di una xbox.
Ovviamente non è gratis come vedi.
A flops una 6800xt ipotizzando 2250 fa circa 20,7tf, la 3080 fa 20,5, le altre sono tops.
AMD però ha il netto vantaggio sui pixel, 128 rop's, sulle TMU per clock e sulla geometria con 8 primitive e 16 cull.