Quote:
Originariamente inviato da marchigiano
no il presupposto è: produrre 1KWh di energia quanto costa?
solare 10
termico 2
ergo... solare fuffa
è questa la base di ragionamento, troviamo un solare almeno solo lievemente peggiore del termico e allora cambia tutto
|
ti hanno già corretto sopra per quanto riguarda il costo variabile, cmq ti ricordo che i costi esterni non vengono mai contabilizzati, e alla lunga potrebbero costare di più (vedi impatto sul clima, sulla salute, polveri sottili etc). Il tuo ragionamento è davvero semplicistico.
Secondo: si dice che i pannelli di nuova tecnologia durino 20 anni: in realtà nessuno ha ancora potuto testarli per un periodo di tempo così lungo, credo che questo sia un altro fattore limitante: potrebbero durare solo 10, oppure 50 anni!
Per quanto riguarda il solare concentrato e fotovoltaico, non dimenticate l'enorme uso d'acqua per la pulizia degli specchi/delle celle fotovoltaiche! Soprattutto d'estate in regione torride diventa sicuramente un problema. Infatti nel progetto desertec contemporaneamente stanno progettando enormi impianti di desalinizzazione in modo da avere acqua per pulire gli specchi che si riempiranno di sabbia ogni tre per due.
Da questo punto di vista l'eolico è nettamente meglio, non richiede praticamente pulizia o manutenzione. Io sono convinto che l'eolico offshore potrà costituire una fetta importante del fabbisogno energetico europeo.