Quote:
Originariamente inviato da piwi
Circa i consumi, questi sono i documenti che ho trovato sulle due linee di prodotti.
https://www.kingston.com/datasheets/sa400s37_us.pdf
https://www.ediatlanta.com/images/cr...-datasheet.pdf
Confrontando i dati, sembra che il Crucial consumi di meno in idle e di più sotto sforzo.
Il mio caso fu particolare. L'oggetto andava installato su portatile di oltre diecci anni di età già molto "caldo" di suo. Con il Kingston ho guadagnato giusto qualche grado.
Per le tue necessità, secondo la mia esperienza, limitata all'installazione su una decina di macchine laptop e desktop senza pretese, vanno bene l'uno e l'altro.
Consiglierei di evitare il PNY CS900, almeno nel taglio 120 GBytes, di cui non ho trovato il parametro TBW. Dopo circa 150 GBytes scritti, era già al 99%. |
Grazie per la risposta.
Ho trovato il Lexar NS100 da 256gb in offerta a 35€ dici che è migliore o sempre uguale?
Altrimenti penso che andrò di crucial