|
anche avendo dei dubbi sulla prova di dinoxpc ne escono fuori delle prestazioni medie inferiori rispetto al q9650 dal 9% al 15%.... con picchi di lieve superiorità e pichi del 26% inferiori.
generalizzando potrei dire che si posiziona appena meglio del q9400 (IMHO).
Ps: ho scritto media e aggiungo con calcoli semplici (vista l'ora).
EDIT: chiaro che voglio capire se voi siete d'accordo o no ...
EDIT2: il tutto a 32 bit... a 64 potrebbe esserci un recupero del 5% (quindi -5..-10) vedremo con prove più accurate.
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore
quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain"
* se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato *
Ultima modifica di digieffe : 08-01-2009 alle 01:14.
|