View Single Post
Old 10-03-2020, 06:03   #109
Doraneko
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3304
Quote:
Originariamente inviato da ASD33 Guarda i messaggi
non sono giurista, ma ricordo che lo stesso stesso reato fu contestato al tizio HIV positivo, quello che contagiò tutte quelle donne.
Neanche io sono giurista. Riguardo al caso a cui ti riferisci, i giudici decisero che il reato di epidemia dolosa non ci fu proprio perché l'art. 438 cp si riferisce ad un contagio portato a segno con altre modalità, ad esempio armi batteriologiche, liberando animali infetti/portatori di un qualche agente patogeno, ecc... cioè il virus/batterio utilizzato per diffondere l'epidemia è una specie di arma di cui si dispone, anziché qualcosa che si ha in corpo.
Doraneko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso