In questo periodo, ho provato un pò di cose (di bios poco perchè non ci capisco più un chezz con queste "millemila voci nuove"
)
In primis ho riprovato mettendo una goccia al centro (senza spalmare uniformando) di pasta termica noctua (dentro al dissi D15S) ed ho avuto 5 6 gradi di meno circa.
Ho provato anche un AIO Corsair 100i 240 tutto montato fuori dal case (che è un vecchio cooler master ATCS 840 cmq ben areato), ed ho rilevato temperature forse superiori di qualche grado (facendolo girare una 30 min 1 ora visto che è un impianto a liquido).
Sgomento ho ordinato erroneamente una Aeronaut (sempre thermal grizzly) e con questa avevo anche 10° sopra alla pasta noctua (SCHIFO O_O).
Ho ordinato pure la kryonaut e con queslla ho 2 3 gradi meno rispetto alla pasta moctua.
Queste prove le ho fatte invece che a 5ghz, con le impostazioni di default della mia Asus Maximus XI Hero Wifi... e ho un turbo boost fino a 4,7 4,8ghz.
Con notevole stupore ho notato che con prime 95 ho 10 e dico DIECI° in meno rispetto che al Cinebench R20 O_O
Talascianche che non me ne capacito, a 4,8ghz con Prime95 D15S bifan ho 73-74 gradi con la pasta kryonaut.
Poi ho notato pure con CPU-Z CHE AD AUMENTARE DELLA FREQUENZA E DEL CRICO DI LAVORO, IL VCORE SCENDE (ops il caps sorry), ma come è possibile che il vcore scenda con cpu pià "carica" di lavoro e con frequenza più spinta (fino a 1,2xx se non rcordo mle)? O_O
Cmq farò altri test, a 5ghz devo andarci anche a costo di farci stare solo la metà o solo 2 core degli 8 del mio 9900kf
P.S. Nell'uno normale quotidiano e con giochi ecc ecc non superò mai i 60-65° gradi pure a 5ghz...
P.S.2 Cosa carica in più il cinebench R20 rispetto al Prime 95 per spiegare i 10° di più? O_O (temp e carico di lavoro rilevate con Core-Temp).
Ciao e grazie.