Quote:
Originariamente inviato da magnusll
Faccio il bastian contrario: il film di Lynch e' stato crocefisso perche' non era abbastanza fedele e saltava troppe cose.
Qua in 2 ore e mezza non viene mai neanche pronunciata la parola "mentat".
In pratica il film e' la storia di Paul. Punto. Di tutto il resto non c'e' traccia.
Buona regia, maestosa fotografia, ma se il problema di quell'altro era che mancavano pezzi, che dire di questo...
|
I mentat son assenza grave come anche il tema dell'acqua trattato troppo marginalmente ed altre cose, ma il film doveva durare meno di 3 ore ed han deciso di fare una cosa semplificata di tutto, mi auguro che sarà inserito/approfondito nella seconda parte.
Il problema di Dune del 1984 era annche l'uso eccessivo del monologo interiore,come nel libro, che su cambiando media non rende per niente ed appesantisce il tutto. Poi concordo che aveva senza dubbio cose da salvare, in primo luogo che aveva una trama compiuta.
Con più coraggio avrebbero dovuto girare tutto insieme come per il signore degli anelli, semplice da dire con i soldi degli altri in questo periodo!