View Single Post
Old 29-04-2008, 19:25   #13
M4R1|<
Senior Member
 
L'Avatar di M4R1|<
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 4801
se ci sono errori nei risultati che riporto ditemelo

Quote:
Originariamente inviato da mirage12345 Guarda i messaggi
Bellissima la conclusione di Tom's Hardware

In generale, non possiamo dire che ci siano molte novità in questa versione del 3DMark, che sembra molto simile alla precedente, con in più alcune limitazioni (non c'è più una versione gratuita, e la presenza degli scenari pre-impostati renderà i confronti più difficili). Per questi motivi, non vediamo alcun motivo per includere questo test nella nostra suite di prova, considerando soprattutto la natura fondamentalmente artificiale del benchmark.


Soprattutto lascia perplessi la politica delle versioni a pagamento, che per un programma fine a se stesso come questo potrebbe rappresentare la classica zappa sui piedi.
leggiti i commenti del 3d aspettando...

cmq concordo con la loro valutazione (credo cmq comune nell'IT)
__________________
2x Xeon E5-2630 v4 ES QK3G - SuperMicro X10DRi - 128GB Crucial LRDIMM 2400MHz - LSI 9211-8i - 8x Samsung 850 EVO 500GB
Core i7-7700k - Cooler Master MasterLiquid Pro 280 - Gigabyte Z270X Gaming 7 - 32GB Corsair Dominator 3000MHz CL15 - EVGA GTX 1070 FTW - Crucial MX300 525GB

Twitter - LinkedIn
M4R1|< è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso