View Single Post
Old 10-08-2006, 09:26   #115
y4mon
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1961
Quote:
Originariamente inviato da Cobain
date sempre opinioni favorevoli ma se fosse come la pensate voi, nessuno ...comprerebbe quello con la licenza..... e poi quello che è grauito proprio perche tale e non pagato è considerato un surplus certo sempre meglio di niente offrirà cmq un minimo di protezione al mio parere ma di certo non è come moltoi in questo thread cercano di far credere....che sia sufficente tale da usarlo come alternativa ad uno con licenza o anche di altre società o i miei dubbi... ...forse avra persino le dinifizoniu virali diverse....
Non sono d'accordo.
Innanzitutto il paragone è fra AVS e gli av free, xchè senz'altro il KAV sarà un prodotto + completo, ma qui si discute sul fatto di consigliarlo a chi non vuole acquistare un av pay.
Conosco un sacco di persone che ancora non hanno l'av e sono restie ad installarne anche uno free, figuriamoci a pagarlo.

E non sono d'accordo nemmeno sull'ipotesi che quello a pagamento abbia definizioni virali diverse come ha detto Teliqalipukt sarebbe controproducente.
Magari avranno assegnato meno banda x gli aggiornamenti della versione free o le firme virali avranno precedenza di aggio sulla pay.

Credo piuttosto che stiano cercando di fare il salto x far provare ad una fascia d'utenza maggiore il loro prodotto, ricordiamoci che il mercato mondiale degli av è in mano a Symantec, McAfee e TrendMicro non a KAV o NOD che sono prodotti usati x lo + da un pubblico di nicchia.
Conosco diverse persone che a casa usavano Avast free e che nel loro esercizio commerciale "costretti" ad acquistare un av hanno acquistato l'Avast xchè ormai si erano abituati ad usarlo.


Cmq x tornare alle prove su AVS ieri notte ho provato a rimettermi su un ghost e a scansionare con una versione del KAV portatile (che mi son fatto prestare da un amico) x fare un confronto su quello che trovava.

Il risultato è stato lo stesso di AVS: una sola infezione trovata (pensavo d'essere pulito) in un file rar compresso (un no adware Win32-Casinò mi pare) che sia l'Avast installato che altri vari tools non mi avevano mai rilevato (quel file ce l'ho da + di un anno...).


Una cosa che ieri non mi è piaciuta è stato l'aggiornamento, un pò lento e con richiesta di riavvio del pc, ed è la stessa cosa negativa che mi capitò tempo fa quando provai il KAV.
Adesso voglio vedere se è dovuta al fatto che la versione download avesse bisogno di un aggiornamento + consistente.

Già stamattina la cosa non si è ripetuta, le firme si sono aggiornate al 10 senza chiedere riavvio e senza che quasi me ne accorgessi (così come avveniva con Avast).

ciao
__________________
Y4mon
y4mon è offline