View Single Post
Old 25-03-2021, 12:53   #1762
LL1
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2015
Messaggi: 2207
Quote:
Originariamente inviato da Varg87 Guarda i messaggi
Windows Sandbox non l'ho neanche mai provata.
...e non provarla nemmeno nel caso in cui, dalla tua macchina, reclamassi il 100% delle prestazioni per cui hai pagato profumatamente (cit. di diversi anche se probabilmente non ti rappresenta, non è questo il punto quanto farlo sapere a priori).
Se invece accetti che (a spanne) il 2/3% se ne vada a seguito della sua attivazione (visto che si porta dietro alcune cose), allora..
PS_*sembra* che abbiano lavorato per rendere ancor più indolore il pegno da pagarsi (io per dire non mi accorgo comunque di nulla in qualsiasi uso e non solo con la macchina in firma) già con la 21H1, di sicuro questo risultato è stato messo in chiaro con la 21H2 (21343).



Quote:
Ma perde tutto ad ogni avvio o è possibile mantenere alcune impostazioni?
Per dire, è possibile attivarla installandoci chessó Firefox con determinati plugin e magari Sandboxie e far in modo che ad ogni avvio solo questi siano presenti (cancellando le varie sessioni e tutto quello fatto successivamente ma mantenendo quella "primaria")?
si e no (più no comunque).
E' concepita per non conservare nulla alla sua chiusura ma nulla vieta che, se hai versioni di programmi 'portabili', tu possa forzarne la presenza (/caricamento) nel Sandbox ad ogni avvio agendo sulle impostazioni di configurazione.

Non lo userei personalmente per quello però comprendo siano tante le esigenze..




----
Esempio di maggior flessibilità di WS Vs SandboxIE (che resta comunque una soluzione estremamente brillante):
se devo isolare un programma che richiede un driver (poniamo infatti voglia installare Nod32 per prenderne visione), il secondo fallisce (perché inibisce questa azione) mentre il primo (essendo assimilabile ad una virtual machine) la porta a termine senza problemi (l'isolamento infatti è come se fosse di tutto il sistema).

SbxIE:


WS:




-------
Ad ulteriore dimostrazione che non abbia mai parlato di invulnerabilità, c'è giusto questo tweet di poche ore fa:


Per cui il messaggio è che si, lo strumento (reclamizzato anche se in realtà non è vero perchè l'obiettivo era solo quello di far presente che esisteva un'alternativa) è comunque attaccabile (per quanto richieda due palle così →OO)
__________________
Ordinary Man
Ryzen 5600X, ASUS TUF GAMING B550M Plus, Powercolor Hellhound RX 6600, NZXT C650
Yoga Pro 7 14AHP9 (R7 8845HS)

Ultima modifica di LL1 : 25-03-2021 alle 17:12.
LL1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso