Quote:
Originariamente inviato da matcy
impacchetta e condividi, dovremmo fare tutti così, siamo colpevoli, io per primo
|
che è quello che fanno in arch, no?
si preparano i metapacchetti e poi si condivide il tutto.
se non fosse troppo dispendiosa in termini di tempo mi terrei stretta arch: velocissima, stabile, aggiornata, e poi la filosofia "KISS" mi piace un sacco!
alla fin fine mi sembrava di aver trovato un buon compromesso con mandriva 2008.1 (veloce, stabile, con buoni repo) ma passando alla 2009.0 sono rimasto così:
uno schifo assurdo.
mò con l'ultima ubuntu mi trovo abbastanza bene (anche se come tutte le debian & derivate da sempre la sensazione di "pesantezza") e appena esce la nuova mint (che reputo superiore a ubuntu) mi installo quella.
mi terrò cmq una 20 di gb per provare "sul serio" l'ultima fedora (magari mi sbizzarrisco e probo l'ext4!): mi ha sempre intrigato e non mi dispiacerebbe approdare qui.
