[nV 25]

solo 1 cosa:

se l'obiettivo (almeno iniziale) di Kaspersky era farsi conoscere sul territorio americano di fatto precluso a nomi diversi da Symantec, McAfee, Trend micro...bè, non ci vedo nulla di male, anzi.
Se poi son bastati solo 2 giorni perchè ridiscutessero l'opportunità di una simile stategia perchè lesiva (?) verso chi si è comprato una regolare licenza (stando almeno all'affermazione di eraser)....bè, mi sembra quanto meno assurda visto che ad essere castrata è stata l'innovazione più marcata della v.6 rispetto alla 5, ovvero il PDM.
Delle 2, l'una:
o alla Kaspersky si sono resi conto che il PDM vale ovo (ma AV-Comparatives dice il contrario...), o, come già ho detto, molti utenti non lo sanno sfruttare e quindi non riescono a coglierne il reale valore sentendosi di conseguenza (psicologicamente) "presi in giro/depredati di qualcosa" (?)....