View Single Post
Old 31-05-2017, 15:18   #28
bluefrog
Senior Member
 
L'Avatar di bluefrog
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3301
Chi di voi sta usando bios beta Agesa 1.0.0.6 versione 9943/9945?

edit
che spettacolo, ho appena messo il 9943 (consigliato per 2x8gb Samsung B-die, l'altro pi indicato per 4x8 e ram Hynix) e ora vado a 3466 C16 (da bios lo strap della ram arriva fino a 4000)...vediamo se riesco ad arrivare a 3600, ma ho letto che in teoria preferibile 3200 C14 che ad es. 3466 C16... forse 3600 C16 potrebbe essere pi sensato rispetto 3200 C14...c' solo da sperimentare. Ad esempio questo si potrebbe vedere nel gaming a 1080p (in parte tallone di achille di Ryzen con frequenze ram contenute) dove frequenze di ram maggiori possono dare un bel boost di prestazioni.

edit 2
nessun problema a 3466 C16 1T (ma la domanda : sar meglio rispetto a 3200 C14? )...mentre se imposto CAS 14 anche usando il Command Rate 2T il sistema da problemi (Windows non si avvia mostrando un errore con quella odiosissima nuova schermata celeste), mi si addirittura freezato nel bios. Questo anche con voltaggi a 1.45 fino a 1.47 della ram e VBoot! Oltre non mi "spingo" ho paura di far danni... In seguito ho ricaricato il profilo salvato 3466 C16 e pare sia tutto ok! Quantomeno cinebench lo porta a termine con 1570 cb CPU a default con 1.25v.
__________________
Lian-Li Armorsuit PC-P80 | Seasonic SS-860XP Platinum | Crosshair VI Hero | RYZEN 1700X @3.85GHz | Noctua NH-U12S SE-AM4 | 16GB G.Skill F4-3600C16D-16GTZ @3333 C14 | Gigabyte GTX 970 G1 Gaming | Seagate Constellation ES.3 1TB+2TB 128MB | Sennheiser HD 650 | Chord Mojo |
EIZO HD2441W-TS | Ducky One 2 RGB Cherry MX Brown | Roccat Kova

Ultima modifica di bluefrog : 31-05-2017 alle 16:58.
bluefrog  offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso