Parlando di hwupgrade non ci vuole nessuna permesso da parte dell'autore alla redistribuzione proprio perché c'è la licenza creative commons. Mi spiego meglio con un esempio:
Tizio vuole aprire ha un thread ufficiale, hwupgrade gli impone quel tipo di licenza se lo vuole aprire, il Tizio accetta, lo apre e fin qui ci siamo. A questo punto chiunque vede il suo thread
senza dirgli nulla lo può ridistribuire, riprodurre, remixare e chi più ne ha più ne metta. Ha solo due obblighi:
1) Attribuzione dell'opera all'autore e segnalare eventuali modifiche
2) Non è utilizzabile per scopi commerciali
Non c'è scritto da nessuna parte che bisogna "avvisare" l'autore. Quindi se qualcuno mette una traduzione sotto CC 2.5 la distribuzione è del tutto lecita, se non c'è nessuna licenza o benché meno esiste un sito ufficiale di riferimento che lo distribuisce/un EULA che impedisce la re-distribuzione da parte di terzi l'autore non si può lamentare in nessun caso, non ne ha nessun diritto. Più di citare che il lavoro di traduzione è il suo non si può.
P.S. Primo titolo della lista tanto per dirne uno, Arcanum. Leggo che la traduzione è stata fatta dagli IPT. Non c'è un sito di riferimento ufficiale di questo gruppo, una email, un forum. Ammesso che il gruppo esista ancora e sia in attività cosa avrebbero da ridire se viene fornita una semplice fonte alla loro traduzione? Non ci guadagnano nè perdono nulla in nessun caso, sia che ci sia che non ci sia, invece gli utenti "del futuro" ringrazieranno questo thread e i loro partecipanti
