[mentalrey]

Il subwoofer serve a coprire delle carenze sulla discesa in frequenza delle casse.
E il suo utilizzo ha un senso anche in base a cosa si ascolta.
Nel rock per esempio la tonica base del basso raggiunge i 40hz, ma basta spostare le dita di un paio di tasti e sei già a 60 e la corda stessa risuona anche su frequenze maggiori.
Quindi il sub ha senso fino ad un certo punto, se le casse arrivano per esempio a 50 hz. Anche perché se sbagli a regolarlo fai solo un gran pastone.
Certo con dance, strumenti elettronici e film c'é un utilizzo delle basse frequenze più spinto. Ma tante volte si tratta di freq. sugli 80/90 HZ molto spinte, più che di discesa in frequenza. È il cervello che percepisce un sacco di bassi.

Io prima mi doterei di un paio di buone casse,
in modo che tutte le frequenze importanti siano riprodotte bene e non demmerda come fanno certi satellitini microscopici dei 2.1,
poi solo se proprio ne sento la necessità
aggiungo l'eventuale sub, che deve essere solo un tocco che agisce dagli 80hz in giù.
Per la camera uso delle Eris 5Xt perché sono abbastanza lineari, ma scendono più di altre casse monitor,
non uso coni di dimensioni maggiori, perché la camera é piccola e con dei 7/8 pollici (ottimi per scendere con i bassi) ci sarebbero più che altro riflessi fastidiosi.
Per la sala ho due casse hi FI (molto datate) con dei woofer da 20 cm l'uno e non sento certo il bisogno di un sub.

Il denon se costa quanto dici, magari sarebbe da andare a sentire prima di comprarlo.

Per le schede audio ZOOM U22, Rode A1, o la Focusrite SOLO, sono già un bello step.