Quote:
Originariamente inviato da OUTATIME
Quindi secondo il tuo ragionamento chi ha il PC zeppo di foto, non può definirsi pedofilo?  |
Non è "mio", è quello della psichiatria vera e non da utenti di forum, chiedete pure a Kharonte85.
E' la natura (e a volte l'organizzazione, vedi quando è maniacale) del materiale che a livello di analisi della persona fa la differenza: è evidente che se una foto ritrae lo stupro di un bambino/a la cosa è ALLARMANTE e serio indice di qualcosa che non va, cosa ben diversa dal disegno della protagonista del cartone animato giapponese di turno (non so, facciamo per esempio Rei o Asuka di Evengalion) inquadrate "da sotto".
E' parecchio più preoccupante una istanza della prima che 10000 della seconda.