Quote:
Originariamente inviato da [K]iT[o]
mi sono guardato la Asus, ha alcune cosette in più, ma è da valutare se le usi. Vedo due slot pci-express in più (uno intero, uno corto), il supporto a SLI, una porta type-C e una PS/2, una USB 3.1 in più, una Display Port, 3 connettori ventola in più, un connettore porta seriale (com).
In meno ha 4 porte USB 2.0, il flash a sistema spento/senza cpu, alimentazione più modesta, chip audio peggiore, un connettore su mobo usb 3.0 in meno.
|
per le mie limitate competenze, quanto è importante il flash a sistema spento/senza cpu ?
l'alimentazione più modesta è la roba che mi piace meno
si tratta di una differenza marcata ?
perché pure atri mi suggerivano di verificare soprattutto e prima di tutto che la scheda madre garantisse un ottimo sistema di alimentazione, se ho capito bene fasi digitali etc insomma roba di cui non capisco praticamente nulla se non il fatto che si tratterebbe di una caratteristica importante - ho capito bene?
potrei forse risolvere la scelta in quest'altra maniera: dal momento che ho la possibilità di investire una cifra superiore al previsto sulla scheda madre fino a 250 -280 euro, vale comunque la pena stare con la Gigabyte oppure invece quali marche modelli considerare nella fascia di prezzo superiore specificata anche migliori della Asus Pro e con una alimentazione anche migliore invece che addirittura inferiore?
grazie
Enrico