Quote:
Originariamente inviato da devil_mcry
a me la temp rimane costante ma dopo 1 ora e mezza a 3950mhz il phenom crasha, a 3920 fa quasi 4 ore di prime 95 (stesse temp di 3950) e poi crasha, stesso voltaggio
premetto che a 3950 si pianta anche a temp + alte dopo un'ora e mezza circa, sempre allo stesso punto piu o meno inoltre monitorizzo le temp e vedo i grafici (rimangono costanti) è instabile lo stesso dopo tot tempo
questo lo faceva sia d'autunno che in inverno, anche con 3mila ventole... e proprio una questione di voltaggio
il linpack che sul phenom è + facile da far andare (almeno sul mio) in generale nn è detto che se nn da errore nn lo da +
se c'è un problema remoto, come può essere un leggero deficit nella cache o nel memory controller, l'errore salta fuori dopo diverse ore di stress quando il controller non ce la fa + a reggere
sempre il linpack ho trovato per esperienza che sui core 2 era una manna dal cielo, ma sui phenom e sui nehalem ha perso un po di efficacia, bisogna iniziare a guardare gli outputs, fare confronti verificare la lunghezza dei loop e cmq alla fine occore per forza prime95 perchè mezza cpu non rimane correttamente testata (probabilmente proprio per la presenza di un memory controller interno)
|
Nell'OC e soprattutto nell'RS, quello che conta di più è la temp. Perché ad esempio OCCT è il test più severo? Perché rispetto a Linx, Everest e similari, riesce a mettere di più sotto stress il procio, infatti in generale OCCT riesce ad alzare le temp a +5° rispetto agli altri (chiaro, dipende dalla dissipazione... come ti ho detto, io, con il WC, una volta che setto la temp che voglio, quella non si muove di 0,1°. Ti dirò di più.... il WC una volta che è a regime, mi entra in funzione circa 20-30" ogni 5 minuti se proprio sono sotto carico max)
Comunque, fondamentalmente, il discorso di Linx per l'RS lo vedo in questo modo, almeno per i Thuban: il problema lo si ha quando ricerchi il max IPC in sé per sé, il clock conta relativamente a meno che non sei sui 62°.
Quello che voglio dire, è che se faccio il test a 4,4GHz e mi da errore, la prima cosa da guardare sono le memorie, io ad esempio ho delle Daredevil 7-10-8-24@2GHz 2T 1,65V, ma le faccio lavorare a 7-8-7-21@1600-1950 1T 1,7-1,75V. Se tiri le ram, tiri l'NB a 2,8GHz, puoi essere anche a 4,2GHz ma Linx ti può dare errore. Invece, per contro, se stai a 4,5GHz ma porti l'NB a 2GHz e le DDR3 a 1333 2T, difficilmente Linx ti da' errore, ma comunque avresti un IPC di merda...
Ma anche nell'i7 il clock è relativo. Portare un Nehalem a 4GHz, ok, ma un conto è 250X16, un altro è 200x20 (ho sparato frequenze a caso, ma per dare l'idea).
Non sto facendo un discorso pro AMD o pro Intel, ma sto facendo un discorso per evidenziare che la frequenza è relativa, con i proci d'oggi. Conta molto il settaggio per arrivare alla medesima frequenza e i settaggi del procio, tipo MC, NB e similari.