View Single Post
Old 24-03-2009, 10:56   #8
PhilAnselmo@Superjoint
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Udine, ma cuore salentino
Messaggi: 1682
Quote:
Originariamente inviato da blackwolf Guarda i messaggi
e quindi quale meglio dei 2 ? se leggi nella mia discussione del 6000+ dicono meglio avere 1 mhz di frequenza in meno ma più cache, mentre tu sembri far valere il discorso che il secondo (- frequenza,+ cache) sia più vecchio e tecnologicamente meno avanzato.
Allora prendi un PentiumD 955, te lo overclocchi a 4000 mhz e vediamo se si avvicina ad un qualsiasi athlonx2......
Ricorda che la tecnologia costruttiva è importante sopratutto in fase di overclock, dove è necessario che le temperature siano sotto controllo......io dico che a 90nm, seppur sia una tecnologia di poco piu di un anno fa.....faccia ancora un buon lavoro....ma a 65, lo fa ancora meglio

Secondo me il discorso cache e tecnologia costruttiva è molto importante nella scelta di un componente....magari aspetta qualche altro parere....magari il mio parere sarà sbagliato
PhilAnselmo@Superjoint è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso