Per rispondere a
mally ed all’amico
WuilyC2 la prendo un po’ alla larga e cito gli articoli proprio del Sole 24 Ore di Domenica.
Nel primo articolo si parla della teoria della concorrenza perfetta di
Walras dove se tutti sanno fare le stesse cose i profitti tendono allo zero.
Invece chi, come insegna
Shumperer, si indirizza verso una strategia innovativa e crea nuovi Mercati avrà grandi margini iniziali di profitto, almeno sino a quando altri non lo copieranno.
Jobs era ossessionato dalla teoria di
Walras e come un mantra ripeteva che Apple non doveva essere un’Azienda che dopo aver avuto una serie di buone idee le gestiva col Marketing ma doveva comportarsi come un’eterna StarTup, ovvero doveva continuare ad innovare e creare nei Clienti nuovi bisogni.
Nel secondo articolo, in linea con la mission del Sole 24 Ore che è un quotidiano di economia ed Apple è una delle più grandi Aziende al mondo quotate in Borsa, viene analizzato e scomposto il bilancio dell’ultimo quarter alla luce delle informazioni fornite da Cupertino.
Apple è e rimane un’Azienda iPhone dipendente – il 63% del fatturato è generato dai Melafonini - anche se i ricavi dalla vendita di altro Hardware come AirPods e Whatc oltre ai Servizi sono in buona salita ma non certo sufficienti a compensare in futuro un’eventuale discesa più marcata delle vendite dei telefoni.
La risposta classica sarebbe quella di puntare ancora di più sui Servizi visto che solo la metà dei 900 milioni dei possessori di Prodotti Apple li usa; ma qualche analista gufo osserva che se non cresceranno gli iPhone - dato che le vendite di MAC e di iPad sono stazionarie - poi non cresceranno neanche i Servizi.
Nelle righe finali il secondo articolo accenna che Apple potrebbe ulteriormente spingere sugli “indossabili”.
Dopo questa premessa vengo alla mia risposta.
Seguendo
Jobs sono affamato (tra peso e diabete sono perennemente a dieta) e sono un po’ folle come ben sanno gli amici che mi sopportano nei vari Thread dove maramaldeggio.
Qual è il futuro che immagino ed a cui volevo portare questa discussione?
Io immagino che domani non avremo un solo Fornitore di Hardware di comunicazione ma vari Fornitori sfruttando le E-SIM.
In auto sarà Ford, a casa JBL o Panasonic TV, in mobilità Nike o chi metterà l’Hardware in zaini, scarpe, borselli e giubbotti mentre occhiali, orologi e cuffie saranno l’interfaccia.
Trasleremo senza accorgercene e senza pensarci, come già oggi avviene nelle abitazioni/uffici col Wi-fi tra i Router e gli Extender, da un telefono pardon da un sistema di connessione all’altro.
Scendiamo dall’auto e la connessione si commuta sul giubbotto/scarpe ed arrivati a casa saranno gli altoparlanti o i TV a prenderci in carico mentre riponiamo l’abbigliamento nello sgabuzzino.
In questo futuro non c’è posto per gli SmartPhone come oggi li concepiamo ed usiamo.
Ecco perché
mally non cambio il titolo del mio Thread perché se questo sarà il futuro la domanda rimane valida:
gli iPhone saranno obsoleti ed Apple sarà pronta ad adeguarsi e quali nuovi Player si presenteranno sul Mercato gettando la forza dei loro storici Brand?
(Ovviamente dopo aver acquisito a suon di dollaroni la solita Startup Israeliana che ha inventato un nuovo Hardware di comunicazione)
PS:
e siccome sono un Imprenditore ed al dire faccio sempre seguire il fare domani chiamo il Consulente Finanziario e gli faccio aggiungere al mio portafoglio un numero non banale di azioni
Geox; l’Azienda è ben gestita e ne indosso normalmente i prodotti ma .. il giorno che lo scenario da me delineato si realizzerà avrà un vantaggio enorme sulla Concorrenza perché le sue suole/tessuti traspiranti disperderanno meglio il calore delle CPU/GPU!
