View Single Post
Old 19-09-2021, 11:34   #206
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26607
Quote:
Originariamente inviato da thunderforce83 Guarda i messaggi
che avresti preferito amd ci avremmo scommesso tutti , visto che se cambi cpu poi sei costretto a cambiare anche immagine profilo
comunque rileggendo i tuoi post sembra che l unica cosa che ti interessa e' che intel diventi competitiva cosi' potrai comprare amd a buon prezzo...peccato che in passato la buona convenienza amd e' andata a farsi benedire in favore della politica del dare il minimo indispensabile per cui la massa crede che sia meglio, alzando i prezzi...mi dispiace dirtelo , ma se sei venuto a fare proselitismo amd sei nel thread sbagliato, perche' io personalmente dall'epoca di bulldozer ho bestemmiato cinese ogni volta che ho acquistato amd...e putroppo leggendo qua e la la situazione non e' migliorata poi tanto, leggendo che dopo mesi e mesi ancora non riescono a sistemare il problema delle porte usb, eppoi il mio amico amon akira ha chiesto uno scontro diretto 11700k vs 5800x perf. per watt e per l'ennesima volta e' stato bypassato. Purtroppo questo piccolo vantaggio in performance per watt durera' veramente pochissimo secondo me. Sappiamo che comprerai sempre amd, su questo non ci piove, ma venire qui a dire che amd e' la migliore,nei calcoli parallelizzati, beh mi dispiace ma questo non te lo concedo perche' ancora non sappiamo punteggi, consumi e possibilita' di oc delle uove cpu alder lake...poi comunque non vedo nella tua firma le ultime cpu, per fare un confronto piu' preciso su zen 3, ma vecchie cpu, manco fosse il cimelio di mio nonno della seconda guerra mondiale ad el alamain ,quindi mi chiedo, questi calcoli li fai su quali basi? sul sentito dire? o sui post amd accoliti time? mi dispiace, ma a noi non basta, visto che forse per l'ennesima volta dico che sei nel thread sbagliato per dire quanto sia bella amd...
Io sono con il 3700X perché... forse non sono d'accordo con il prezzo/prestazioni AMD? In questi anni mi sono sempre preso del fanboy AMD, anche se sono stati fra i primi a notare un allineamento listino in base alle prestazioni e non ai costi.
AMD ora come ora sta davanti non perché AMD, ma grazie a TSMC (silicio) e una miriade di scelte sbagliate Intel.
Hai ragione quando dici che aspetto una Intel competitiva perché si abbassino i prezzi, ma sbagli in parte quando dici per pagare meno AMD, perché ho sempre acquistato processori in base al prezzo/prestazioni e per il mio utilizzo.. e per il mio utilizzo (conversioni video), anche BD era conveniente, vs X4 Intel e di certo non era appetibile il 6900K oltre i 1000$.

Il 12900K a 600$ è un prezzo interessante, resta da vedere il confronto prezzo/prestazioni vs AMD e eventuali cambiamenti listino AMD.

Al momento io ho un cimitero... Ho un 3700X ed un 1920X ma tutte le mobo saltate (maledetto equatore), e se al momento non ho acquistato NULLA, è proprio per l'attesa di comprendere la situazione.
Il 1920X oramai non conviene più, 350€ di mobo TR4 è una spesa troppo alta. Il 3700X lo posso mettere in funzione, e mi posso limitare a 100€ nella mobo, ma aspetto perché alla fine l'obiettivo sarebbe un 5950X Zen3+, e visto che sono ritornato a vivere in Italia, magari, anche se con 58 anni, mi divertirei in OC, ma a quel punto prenderei una AM4 X570 tipo Taichi, ma aspetto il 12900K per capire.

Non sono venuto qui per scrivere quanto è buona AMD, ma espresso i miei dubbi tra marketing e realtà sul silicio, in cui ho sottolineato (a mio parere) i punti forti Intel e i punti deboli, in prospettiva razionale. I punti forti sono ST e carichi medi (in base al PP silicio Intel e affinamento turbo che è migliore di AMD) e i punti deboli, MT, che dipendono dall'efficienza silicio incolmabili architetturalmente. Ma in questo conta TSMC, AMD ha la fortuna di produrre da lei.

Non mi sembra di aver fatto un ragionamento a bandiera, soprattutto evidenziando che il consumo/prestazioni non è un cavallo di battaglia e nemmeno la prestazione massima in sè, molto e, probabilmente, tutto, dipenderà dal prezzo/prestazioni.
Tu hai sottolineato che probabilmente mi comprerò un AMD. Va precisato, io voglio un procio prestante in MT, che possa fare conversioni video per ore al 100%... e sono dubbioso che Intel sul suo 10nm possa fare meglio.
Oltre a ciò sul piatto c'è pure Zen3+, ed è scontato che AMD lo prezzerà in base ad Alder. Vedremo cosa scapperà fuori...
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è offline