Quote:
Originariamente inviato da bjt2
Ci sono delle cose da verificare. Il NB deve essere a clock maggiore della metà dei core in qualunque P-state. NB a 800 nello stato di risparmio energetico significa che i core devono avere un clock di al max 1600MHz. Se hai disabilitato il risparmio energetico e i clock non scendono, anche il NB non deve scendere. Altrimenti lo stressi e diventa instabile. Ci sono tante piccole cose da vedere... Ecco perchè a default va bene e in OC va male...
|
Nei P-State ho disabilitato l'NB, così non ho prb.
Avevo disabilitato tutto per il risparmio energetico e così sono arrivato a screen a 5,2GHz e rotti.
Mi fa inc@zzare perché ad esempio a 4,4GHz è meno stabile rispetto a 4,6GHz, poi ridiventa instabile a 4,7-4,8GHz, poi a 4,9GHz è stabile, e a 5,050GHz è più stabile che a 5GHz. Oltre i 5,050Ghz è come camminare sulle uova.
Ha dei buchi... ho provato a giostrare il molti dispari e pari, è uguale, se tocchi il bus è lineare sino a 205MHz se sei a clock def. Più in alto è un prb.
Labview ha detto che il bios 813 è il migliore e che tutti i beta che circolano sono tutti peggio...
Secondo me la CF V ha un reparto di alimentazione che è superlativo, però secondo me hanno cercato di strafare... cioè hanno messo dei vincoli sul consumo di corrente (110%-140%) e sulla frequenza di intervento dell'alimentazione, che può dare i suoi frutti unicamente se tutta a puntino, altrimenti da' solo problemi.
Poi quello che mi fa casino, almeno a me, è che mi si mette in mezzo tra me ed il procio... quindi devo fare sempre dei giri incrociati per capire dove è la mobo che interviene e dove invece è il procio.
Dai... è assurdo che a 4,5GHz il mio procio è più instabile che a 4,9GHz.