View Single Post
Old 10-07-2020, 14:51   #4
damon75
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 431
Quote:
Originariamente inviato da Sarbatur Guarda i messaggi
Ora vorrei semplicemente capire se è meglio un 8700k o un 9900k o altro? a prima pelle mi verrebbe di pensare che il 9900k essendo piu nuovo si potrebbe spingere di piu..
Oggi come oggi, a livello di presazioni con i giochi, entrambe le cpu che nomini sono praticamente equivalenti, non noteresti praticamente nessun cambiamento.
E' chiaro che, guardando al futuro, convenga puntare più sul 9900K che non sull'8700K per via dei 2 core in più, questo però dipende da te e da quanto tempo pensi di rimarere con questa cpu.
Il 9900K è più energivoro rispetto all'8700K e quindi anche più caldo, se vuoi overcloccarlo bene non è sbagliato considerare anche l'acquisto di un AIO (liquido), certamente in entrambi i casi avrai comqunque bisogno di un signor dissipatore ad aria (doppia ventola con diverse Heatpipe in rame).

Giusto per capirsi, l'Arctic Freezer 34 ad esempio è il minimo che tu debba considerare, soprattutto con il 9900K, io ho avuto un 9700K tra le mani, oltre all'8700K, e con il 9700K e con l'Arctic Freezer 34 non di rado superavo i 90°, ammetto di averci smanettato poco, sicuramente c'era da lavorare sul voltaggio della cpu, ma insomma preparati.

Bye!
__________________
Asus TUF B500-PLUS - Ryzen 5900X - 32GB Ballistix @3800 16-19-16-35 1T - GIGABYTE R9 390 8GB 1070/1615 - HD Seagate 14TB + WD 8TB - SSD MP600 1TB NVME - LG 32UN500P
Asus TUF B500-PLUS - Ryzen 3900X - 32GB G.Skill @3800 16-18-18-36 1T - ASUS RX580 8GB 1350/2000 - HD Seagate 4TB - SSD 500GB WD SN550 NVME - Samsung S32BM702
Asus B550M-A - Ryzen 5700G - 32GB Ballistix @3800 16-18-18-36 1T - HD Seagate 4TB - SSD 500GB WD SN550 NVME - Samsung S43AM702
damon75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso