Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2
No, il silicio è migliorato, ma la perdita derivante dal silicio sotto alle aspettative sarebbe maggiore con Vishera che con Zambesi.
Ti faccio l'esempio
8150 3,6GHz X8 anzichè 4,2GHz = -15% di clock e quindi di prestazioni, quindi a spannella Zambesi perdeva il 15% a causa del silicio.
Nelle slide AMD aveva già annunciato che il successore di Zambesi sarebbe stato X10, quindi oggi avremmo dovuto avere un Vishera X10 e non massimo X8, ed un X10, nell'ambito MT, arriverebbe fino ad un +25% rispetto ad un X8.
Se estrapoli le perdite, il silicio provocava un -15% a Zambesi, ma su Vishera se il silicio negherà l'X10, difatto provocherebbe una perdita superiore al -15%, almeno del 20%, valutando come X10 pure una frequenza inferiore rispetto all'X8, poi gli stati Turbo con un numero inferiore di moduli sotto carico non cambierebbe nulla.
|
Adesso ho capito
(speriamo sia stata la stanchezza... ma nn riuscivo a trovare il senso del discorso), però sembra (ipoteticamente, perchè al momento cose certe nn le vedo) che nn sia migliorato quanto si sperava... il 45nm da C2 a C3 fece un bel balzo in avanti, questo sembrerebbe un balzellino... a meno che poi nn ci stupisca con oc strabilianti
CIAUZ