Quote:
Originariamente inviato da cronos1990
Dovrei andare a recuperare un'interessante indagine giornalistica che se non erro ho postato sul topic di Anthem, dove emerge in modo chiaro e dettagliato tutta la storia travagliata di Dragon Age e il fatto che Andromeda non è altro che una deriva di una situazione che parte da molto più distante.
Ma non ho voglia di andarlo a recuperare 
Non ci allarghiamo. Avrebbe avuto magari un botto di vendite all'inizio, poi però sarebbero comunque emerse tutte le pecche (numerose e gravi) del gioco. |
E quali sarebbero queste pecche gravi? 2 espressioni facciali strane fixate con una patch da 30mb?
La Bethesda ha venduto più di 30 milionni di copie di Skyrim, un gioco che tutt'oggi ha bug invalidanti e che la prima settimana non era giocabile(lo so perchè lo presi al day 1). Sotterrato da critiche 100mila volte più pesanti di quelle di Andromeda. Ma quando hai le palle e credi in quello che fai, e sopratutto sei un maestro dell'hype e del marketing come Bethesda, riesci a tirare fuori 30 milioni di copie anche da uno dei giochi più buggati e lacunosi di sempre.
Bioware(e quindi Andromeda, Dragon Age, ecc...) ha un solo problema, che però è più grosso e grave di tutti i problemi delle altre SH messe insieme: Il problema si chiama EA.
Prima della fusione con EA(avvenuta, tra un cazzo e un altro, più o meno verso l'uscita di ME2) tutto quello che faceva Bioware erano "reliquie religiose", intoccabili. Dopo sono inziate a piovere le critiche(spesso giustificate, altre volte ingiustificate), come il primo finale di ME3, Andromeda, Inquisition, e infine il disastro supremo, Anthem.
Trovami le differenze, Cronos
