View Single Post
Old 18-08-2017, 14:43   #250
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
Quote:
Originariamente inviato da suneatshours86 Guarda i messaggi
No, appunto, non fa schifo per niente il nuovo 8700k sulla carta (finalmente)
I bw fanno anche 4.4/4.5 in RS ma con DELID e non hanno temperature molto umane.
Quindi devono aver escogitato realmente qualcosa per raggiungere @def quelle frequenze in boost ad aria.
Rimango dell'idea che per raggiungere lo scopo abbiano
a) utilizzato una pasta termica di gran lunga più efficiente: con tutti i limiti che porterà una scelta di questo tipo
b) utilizzato una saldatura (sarebbe ora dopo anni di prese per il culo)
c) rivisitato per l'ennesima volta his (non essendo un ingegnere non saprei che altra diavoleria abbiano inventato per migliorare lo scambio termico con il die)
devono aver obbligatoriamente diminuito i consumi:

il 7700K TDP dichiarato 95w consumi oltre i 110w
l' 8700k col 50% in più di core, diciamo 40% in più di TDP e consumi, (per via delle freq più basse) avrebbero dovuto dichiararlo 130w di TDP, invece è 95w. però ho dei forti dubbi che in full il consumo sarà 110w come il 7700k

Probabilmente un 15-20w in più di consumo ci saranno comunque.
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso