Quote:
Originariamente inviato da Thunder-74
Possible che quei margini li abbiano ipotizzati solamente sulla base del numero cuda sottraendo qualcosa per la banda della vram, ma veramente calcolo empirico fatto male. Io mi aspetto un più 35 tra 3080 e 4080.
Vedremo
Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk
|
Si, mediamente ha fatto un rapporto di cuda, senza tenere conto ne delle ottimizzazioni ne tanto meno dei clock.
Quote:
Originariamente inviato da ultimate trip
certo che 2080-3080 era un 2x, un 35% sarebbe un po' pochino
|
La 4080 a questo giro sarà valida, ma non a quei livelli, parte di base da una situazione da x70/x70ti (nei migliori dei casi). La 3080 era un cut del chippone.
In rapporto la 3080 era la 4090 attuale, e la 4080 la 3070/ti di ampere.
Quote:
Originariamente inviato da Thunder-74
rettifico .. 35% come minimo...
io dalla 2080 alla 3080 il 3x non l'ho visto, ho riscontrato un più 60% medio.
Bissasse questo valore con il passaggio alla 4080, ne sarei felicissimo. Certo che la 4090 volerebbe letteralmente basandosi sui leak e non so se "giacchetta" sia cosi generoso.
|
2 x flops, a regoletta mia 30/33% flops teorico/20 effettivi, fa appunto 60%.
Cmq non sappiamo se la 4080 sarà cut o full, ma se dovesse avere la base in CC della 3090ti, già clockandola ben più in alto le prestazioni aumenteranno non poco. Per dire, a 2,5, ottiene il 30% di clock in più.
Quote:
Originariamente inviato da DarkNiko
Mi riesce sinceramente difficile pensare che una 4090 renda 3080/3090 dei fermacarte e la storia insegna che tra una generazione e l'altra non si è mai visto il raddoppio delle prestazioni, poi felice di essere smentito. |
Con un 471mm2, quindi chip di fascia media e PL attivo in passato si sono raggiunte ottime perf.
Dipende dal salto di nodo, dalla dimensione e da vari fattori, chiaro che il 2x puro non è semplice da raggiungere, ma buone percentuali si possono ottenere su un buon nodo.
