Aggiornato.
Quote:
Tornando in tema.....perchè 3dmark minda driver non approvati? Che vuol dire?
|
Quelli, per ora, supportati ufficialmente sono:
Catalyst 13.2 Beta3/4/5 are the only approved drivers for the new 3DMark at this time.
Geforce 313.95/96 Beta are the only approved drivers for the new 3DMark at this time.
Quote:
I risultati di questo bench però sono molto particolari: la differenza fra i5 e Phenom II X4 è piuttosto bassa (meno di quanto sono abituato a vedere), la differenza fra Bulldozer e Piledriver è minima (mi sarei aspettato molto di più in un bench che dovrebbe simulare i videogiochi), l'hyperthreading ha un effetto enorme ma in Ice Storm degrada notevolmente le prestazioni.
Boh, ora come ora mi sembra dia risultati troppo diversi da quelli a cui sono abituato per considerarlo una buona approssimazione dei videogiochi.
|
E' un benchmark in divenire, le differenze nel caso del test cpu ice storm sono dovute alla natura del bench, pur sfruttando 4 istanze, è pensato per device mobile con un carico quindi modesto, Futuremark consiglia di non utilizzare questo test in caso si superi i 50000 punti totali, noi facciamo nella maggior parte dei casi 3 volte quel numero. Questo per evitare differenze di punteggio anche notevoli tra un run e l'altro.
L'ho inserito sapendo che si sarebbe visto uno scenario abbastanza piatto, ma mi interessava più che altro per un confronto tra step architetturali, sandy-ivy Bd-Pd. Sono curioso di capire se l'HT impatta sulle performance in questo caso.