View Single Post
Old 26-09-2020, 16:39   #6
pino800
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 587
e poi ho una curiosità che sicuramente tu puoi togliermi celsius (o chi volesse rispondere):

ero stra-convinto che il fatto di avere 2 slot PCIe 2.0 x1 e un solo PCIe 3.0 x16 fosse una grande limitazione rispetto alla AsRock che invece mi sembrava avere l'inverso, e cioè 2 slot PCIe 3.0 x16 e un solo PCIe 2.0 x1 ..

intanto già andando a vedere sul sito mi rendo conto che non è così, bensi risulterebbe, essendo io picasso:

dalla scheda madre AsRock
Quote:
Le CPU AMD Ryzen (Picasso, Raven Ridge)
- 1 x Alloggio PCI Express 3.0 x16 (PCIE2: a modalità x8)*
- 1 x Alloggio PCI Express 2.0 x16 (PCIE3: a modalità x4)

quindi con la mia, la msi, posso andare una a x8 e due a x1; mentre con la asrock posso andare una a x8, una a x4 e una a x1

dalla scheda madre Msi
Quote:
Le CPU AMD Ryzen (Picasso, Raven Ridge)
- 1 x Alloggio PCI Express 3.0 x16 (PCIE2: a modalità x8)*
- 1 x Alloggio PCI Express 2.0 x16 (PCIE3: a modalità x4)

allora, qual è il punto? il punto è che io pensavo che lo slot x1 fosse ultra-sorpassato e che quindi la scelta di averne messi 2 su 3 di msi fosse solo una furbata per risparmiare; ma vedo su amazon ad esempio che praticamente tutte le schede di integrazione wireless sono in questo formato anziché quello lungo: Ricerca

che mi dici di questo aspetto ad esempio?
pino800 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso