View Single Post
Old 26-03-2012, 15:47   #90
magnusll
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 851
Quote:
Originariamente inviato da Iceman69 Guarda i messaggi
Il discorso è diverso, oggi vende a 500 euro il GK104 che a lei costa pochissimo e che era destinato alla fascia media e domani vende, sempre a 500 euro, il GK 110, intanto si è saltata i costi di sviluppo di nuove GPU per 6 mesi.
Non e' cosi', ed e' per questo che l' ipotesi di nVidia che "aspetta apposta" avendo il chip gia' pronto non ha senso.

La progettazione delle prossime 2-3 generazioni (come minimo) e' gia' iniziata. Non si puo' sospenderla per 6 mesi (ma neanche per uno) altrimenti rischi di ritrovarti in ritardo tra 1-2 anni. E siccome nessuno ha la palla di vetro e puo' conoscere il posizionamento relativo di nVidia ed AMD sulle generazioni future, e' interesse di entrambe le aziende mandare comunque avanti i progetti attuali il piu' velocemente possibile. Se nVidia si fermasse per 6 mesi perche' si e' ritrovata in vantaggio ora, si sparerebbe nei coglioni da sola.

Il costo di progettazione del GK110 ormai e' stato quasi tutto gia' pagato. Per nVidia, prima esce e meglio e': anche piazzandolo adesso a (poniamo) 700 euro e vendendone pochi esemplari, sarebbe comunque un margine aggiunto su quei pochi esemplari rispetto a rimandare la vendita di X mesi e piazzarlo a 500 euro (o quello che sara').

Poi per carita', tutto puo' essere. Ad esempio, puo' tranquillamente essere che entrambe le aziende hanno gia' il refresh pronto e stanno facendo un bel megacartello vendendo schede pressoche' identiche a prezzo pressoche' identico...
magnusll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso