View Single Post
Old 18-04-2024, 11:00   #33
maurilio968
Senior Member
 
L'Avatar di maurilio968
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1654
Quote:
Originariamente inviato da DMD Guarda i messaggi
Buongiorno.
Ho effettuato dei test per togliermi dei dubbi se vale la pena effettuare il rendering video su M2 che su HDD classici.
Dato che effettuo video editing amatoriale, ottengo sempre dei file di grandi dimensioni per poi essere compressi e cancellati.
Presumo che questi procedimenti su M2 di scrittura/cancellazione di file "pesanti", portano ad un abbassamento della percentuale di vita.
Per cui lo stesso procedimento lo preferirei effettuarlo su HDD meccanici e a tal proposito ho effettuato un test di rendering di un file di durata di 4 minuti con codec DNxHR HQX e bit rate di 698 Mbps .
La differenza tra M2 e HDD (differente dalla quello sorgente) e di circa 21secondi,
Per cui se non ho commesso errori di valutazione e non ci sono altri fattori collaterali che non ho considerato, significa su un filmato di 1h su HDD meccanico impiega 5minuti e 25 secondi in più.
Presumo che sia accettabile.

scusa se mi intrometto ma io penso che dovresti lasciar perdere i meccanici comunque.
E che le cose si comprano per sfruttarle al 100% e poi cambiarle quando arriva il momento.

Io sto usando un firecuda 530 da 1 Tb. Lo uso per tutto senza farmi problemi e dopo 6 mesi lo stato di salute è 97% ed ho scritto 29Tb di dati.
Il firecuda 530 è dato per 1275Tb written, perciò continuando con questo utilizzo mi durerebbe 10 anni. Tanto tra 3/4 anni sicuramente lo sostituirò comunque con altro più capiente/performante.


Ho scelto apposta il firecuda al posto del samsung 980 pro che è dato per 600tb written perchè anche io faccio tanto video editing.

quindi il mio consiglio è di procurarti anche tu un ssd firecuda (obbligatorio il dissipatore) e usarlo per i tuoi video senza pensieri e lasciar perdere i dischi meccanici. il 530 da 1 tb tanto costa quanto il 980 pro da 1 tb.
Con il tuo livello di utilizzo di 25 tb al mese ti durerebbe comunque 3/4 anni.

Sui forum si legge di gente terrorizzata perchè la salute dell'ssd è scesa sotto l'85% dopo 2 anni di utilizzo, ma davvero ?
A che serve prendere un ssd per tenerlo 10 anni e sottoutilizzarlo scusate ?

5 minuti di qua, 5 di la...in 3/4 anni sono forse mesi risparmiati.

Per esempio io faccio molti mux con mkvtoolnix su video mediamente di 20-30gb: sul firecuda ci metto sempre meno di un minuto e posso rapidamente controllare il mux, fare modifiche e remuxare in pochissimo tempo. A farlo su ssd normale sata ci mettevo il doppio e già mi dava fastidio, non ci penso nemmeno sul meccanico da 8TB che uso come storage.

Per 115 euro che costa con dissipatore incluso.
__________________
ogni minuto muore un imbecille e ne nascono due.

Ultima modifica di maurilio968 : 18-04-2024 alle 11:40.
maurilio968 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso