Quote:
|
Originariamente inviato da k0nt3
scusa se non ho letto tutto il tuo messaggio.. volevo solo far notare che è uno scenario poco probabile.
|
Poco probabile come che il MacOS passi da OpenSource a ClosedSource?
Ti ricordo che Apple, come Sun e IBM, sono i paladini dell'OpenSource.
Quote:
|
se anche solo un utente sapesse quali sono le modifiche da fare renderebbe disponibile il kernel senza TC già bello e impacchettato. di solito funziona così.. ma molto più probabilmente se fosse come dici ci sarebbe un fork del kernel e una versione senza TC continuerà a esistere.
|
Non ho detto che Linux senza TC non esisterà più, solo che la versione "normale" sarà con TC incluso e chi vorrà la toglierà.
Quote:
|
inoltre è proprio contro la volonta dei kernel developer togliere all'utente la possibilità di scelta. linus ha sempre detto sì al TC perchè è l'utente che deve decidere.. altrimenti rischiamo di essere tagliati fuori. IMHO ha ragione
|
Chi ha detto di togliere la possibilità di scelta?
Default = TC (quindi gli utenti che non lo vogliono semplicemente lo ricompilano senza) perchè lo standard sarà quello (ricorda: nessun blocco o vincolo all'inizio).
Edit:
E comunque non pensare di poter usare il chip Fritz a tuo vantaggio: non sarebbe possibile.
@Berto: il chip è nel processore, non è moddabile se non con strumenti che superano il costo del PC. Ergo, scordati di moddare Fritz.